Política

Obra pública: CFK pidió postergar el juicio oral

La defensa de la ex presidenta quiere que concluyan las pericias dispuestas en la instrucción suplementaria.

Miércoles 06 de Febrero de 2019

La defensa de la ex presidenta Cristina Kirchner pidió que se suspenda el inicio del juicio oral por el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz hasta tanto se concluyan las pericias dispuestas en la instrucción suplementaria.

El planteo fue presentado el viernes pasado a última hora por el abogado Carlos Beraldi ante el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 2, que le va a preguntar al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de Justicia cuánto demorará en arribar a una conclusión en relación a las pericias en curso.

El abogado de la ex presidenta solicitó que el juicio no comience el 26 de febrero próximo, como está previsto, porque aún no concluyó una pericia ordenada por el TOF para determinar si hubo o no sobreprecios en algunas de las obras investigadas en la causas que instruyó en primera instancia el magistrado Julián Ercolini.

Fuentes judiciales deslizaron que el tribunal le correrá vista del pedido a las querellas y al fiscal Diego Luciani, para que opinen al respecto.

El TOF podría postergar el inicio del juicio si la respuesta de los peritos de la Corte Suprema es que falta todavía un tiempo considerable para concluir la pericia. De lo contrario, comenzará en la fecha prevista.

En la causa se investiga el presunto direccionamiento de la obra pública durante la gestión kirchnerista a favor del empresario detenido Lázaro Báez.

La actual senadora nacional será juzgada en esta investigación junto otros 16 imputados, entre los que se encuentran el ex ministro de Planificación Julio De Vido, el ex secretario de Obra Pública José López y el primo del fallecido ex presidente Néstor Kirchner, Carlos Kirchner. Todos detenidos por esta y otras causas.

"Cristina Elisabet Fernández, en su carácter de presidenta de la Nación, entre el 10 de diciembre de 2007 y el 9 de diciembre de 2015 habría perjudicado los intereses confiados al violar su deber de administrar y cuidar fielmente los bienes del Estado que estaban bajo la órbita de su responsabilidad, en función de su calidad de jefa de gobierno y responsable política de la administración general del país", sostuvo Ercolini cuando elevó la causa a juicio oral.

En el expediente se investigó la firma de 52 contratos por un valor actualizado de 46.000 millones de pesos y el juicio oral está a cargo de los magistrados Jorge Tassara, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu.

En la elevación a juicio, Ercolini resaltó que las conductas de la actual senadora tuvieron como fin "procurar un lucro indebido propio o de terceros, como Báez".

La ex presidenta cuenta con seis procesamientos en el marco de las causas conocidas como Hotesur, dólar futuro, memorándum con Irán, obra pública, Los Sauces y los cuadernos de la corrupción.

Salvo la causa de los cuadernos, las restantes ya fueron elevadas a juicio oral. El proceso por el supuesto direccionamiento de la obra pública a favor de Báez es el único que tiene fecha de inicio estipulada.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario

script type="text/javascript"> window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({flush: true});