Política

"No hacemos mercadeo político ni cambiamos posiciones por obras"

Domingo 27 de Mayo de 2018

Relación con el gobierno nacional: "No hacemos mercadeo político ni cambiamos posiciones por obras"

—¿Cómo definiría la relación que tiene la provincia con el gobierno nacional? Porque a veces es crítica pero no tanto como para ser un opositor, y otras es amigable, pero no demasiado como para ser un aliado. ¿Da resultados este tipo de vínculo?

—Eso tiene que ver con nuestro posicionamiento político, pero también con una actitud de coherencia con lo que pensamos, con los intereses que representamos, que son los de la provincia de Santa Fe. Siempre lo dijimos, nosotros estamos dispuestos a colaborar, a discutir, a sentarnos en todas las mesas, a conversar todos los temas, siempre desde la perspectiva de la honestidad intelectual, de una perspectiva política que difiere en muchas cosas con el gobierno nacional, y también de un posicionamiento que desde Santa Fe nos obliga a mirar la situación de los trabajadores, de las empresas de Santa Fe, del sector agropecuario, del presupuesto santafesino, de las obras que necesita esta provincia. Tenemos puesta la camiseta de Santa Fe y jugamos desde ese lugar. No especulamos, no hacemos mercadeo políticos ni cambiamos posiciones por obras o recursos. Exigimos los recursos que creemos que nos corresponden y tenemos las posiciones políticas que hay que tener. En ese marco hay una relación institucionalmente correcta.

—¿No se está dilatando demasiado el pago de la deuda que la Nación tiene con Santa Fe?

—Hemos dado unos pasos importantes. Después de haber incorporado esa condición en el consenso fiscal, tuvimos por primera vez una propuesta concreta del gobierno, unos veinte días antes de que expirara el plazo. Una propuesta que estaba lejos de nuestras expectativas, pero sobre la cual pudimos empezar a trabajar en un ida y vuelta que ya tuvo varias reuniones bilaterales con el ministro del Interior y el de Hacienda. En esas reuniones hemos logrado avanzar en algunos aspectos, haciéndola más atractiva para la provincia. Nos queda ahora un punto fundamental de discusión que tiene que ver con la actualización de los bonos, porque entendemos que un bono en pesos sin actualización devalúa el capital en un régimen inflacionario. Si supusiéramos que no va a haber más inflación, esa cláusula no sería definitoria. Pero en un escenario como el que estamos viviendo es una condición fundamental para el acuerdo. Planteamos también que vamos a requerir un acuerdo legislativo sobre ese consenso.


La deuda y los bonos: Qué dice el borrador del acuerdo con la Nación para hacer obras en la provincia

—¿En qué consiste el acuerdo?

—El pago de la deuda es sólo en bonos. Como el monto que se reconoce es el más bajo de los que se podrían pensar y el bono es a 12 años y tiene tres años de gracia, el ofrecimiento es compensar a la provincia con la ejecución de 54 mil millones de pesos, que es la cifra que habíamos reclamado, en obras a ejecutar en tres años: 2019, 2020 y 2021. Son obras que ya la Nación había dicho que iba a hacer. Son obras de ejecución nacional, pero objetivamente primero son obras muy importantes para la provincia. Estamos hablando de la ruta 33, la ruta 34, los accesos a los puertos, la AO 12, la conexión vial entre Santa Fe y Paraná. Son obras muy buenas para todos los santafesinos que, si se ejecutan realmente, generarían un impacto de movimiento económico y de empleo muy importante. A la luz de lo que está pasando en el país, seríamos los únicos que tendríamos ese volumen de obra pública. Si se cumple. Por eso hemos planteado saber qué garantía tenemos de que efectivamente van a hacer semejante cantidad de obra pública. Hicimos una contrapropuesta para tener una garantía y, en principio, eso está aceptado. En síntesis, nos hemos ido acercando a un acuerdo que nos parece razonable. No es la plata en la mano, pero es un acuerdo razonable teniendo en cuenta la situación del país. Nuestra idea es ver si en las próximas semanas logramos cerrar definitivamente ese acuerdo. Si no se diera, seguiríamos el camino de la Corte.


Aumento de la energía: "Se debió haber morigerado el impacto en las tarifas"


—¿Qué se puede hacer desde la provincia para atenuar el impacto del aumento de tarifas?

—Estamos a la expectativa de lo que defina el Congreso nacional y también el propio gobierno en relación al régimen tarifario, fundamentalmente el del sector eléctrico, que es el que más ha impactado sobre el bolsillo de los usuarios. También allí tenemos diferencias, que le planteamos al ministro de Energía, en el sentido de que tenía que ser un proceso más gradual. Ellos nos argumentan que esto ya lo habían planteado y que nadie se puede sorprender porque se discutió en el 2016. Y eso es verdad, pero cuando se discutió ese calendario de incrementos de tarifas el escenario que se preveía para el 2018 era muy distinto del actual. Ni las previsiones de inflación ni de crecimiento se han dado. Pero sí se siguieron aplicando aumentos de tarifas que afectan a los sectores productivos pequeños y medianos cuyas ventas no se han incrementado y en muchos casos han caído. El gobierno debió haber morigerado el impacto en las tarifas. De nuevo se priorizó la reducción del déficit por sobre cualquier otra circunstancia. Como contrapartida, ese incremento de tarifas está impactando sobre la actividad económica. Nosotros desde la provincia tenemos pocas herramientas para intervenir. Hemos dispuesto una bonificación del diez por ciento para el sector pyme industrial, una refinanciación con tasas mínimas de las deudas, ampliamos la tarifa social a una franja mayor de usuarios, estamos buscando financiamiento para el plan de inversiones de la EPE para detraer de la tarifa la parte de la inversión en obras. Pero nada altera el grueso del incremento.


Política y elecciones: "Al progresismo le falta armar un equipo como el de Sampaoli"

—¿En qué lista de candidatos se ve en las elecciones del año que viene?

—En principio, el año que viene hasta diciembre voy a ser gobernador seguro. La tarea de ser gobernador me lleva mucho tiempo de gestión. Queremos cerrar un ciclo exitoso, concluir una gran cantidad de proyectos y dejar una provincia en marcha. En cuanto a la política, voy a seguir trabajando activamente en Santa Fe para acompañar el proyecto del Frente Progresista, que sigue teniendo mucha vigencia. En este nuevo escenario del país una propuesta alternativa al peronismo y a Cambiemos empieza a tener cada vez más espacio, y Santa Fe es el único lugar del país donde esa propuesta existe y donde se puede "tocar" porque hay una gestión de gobierno. Por eso el proyecto santafesino adquiere mayor vigencia. A nivel nacional empieza a haber interés por saber qué rol vamos a jugar. Así como Cambiemos irrumpió en el escenario político como una expresión que vino a mover el tablero y a expresar una mirada de un sector de la opinión pública, Argentina no puede volver de nuevo al viejo peronismo, kirchnerista o no kirchnerista. Eso sería volver para atrás. Para balancear a Cambiemos, Argentina necesita una propuesta progresista organizada, confiable, con experiencia de gestión y que pueda constituirse en una propuesta competitiva a nivel nacional. Las condiciones están dadas. Falta armar el equipo, como el que armó Sampaoli. Nosotros estamos atrás, recién estamos viendo con qué jugadores. Pero si se arma el equipo y se juntan los once, estamos para hacer partido.

—¿Va a encabezar la lista del Frente Progresista para la elección de constituyentes?

—No lo hemos ni siquiera analizado. Si vemos que avanza el proyecto y que se vislumbra la posibilidad inmediata de sanción de la ley, en tal caso, todos los partidos tendremos que empezar a analizar quiénes serán los candidatos. Algunos suponen que voy a ser candidato en una elección de constituyentes, pero ni siquiera se me ha cruzado por la cabeza. Tal vez sea conveniente que las listas estén integradas por gente de perfil más técnico, representantes de la sociedad civil. Es una oportunidad para los partidos políticos de abrir la jugada, de invitar y convocar a extrapartidarios. Será un tema que lo discutiremos una vez que se apruebe la ley.

—¿Conoce la analogía futbolística que dice que así como ni a Italia ni a Brasil ni a Argentina la dejarían participar del Mundial cuando ya está afuera, a usted no le van a dar la posibilidad de la reelección porque es competitivo?

—Seguramente eso está en la cabeza de los que potencialmente son candidatos para jugar ese partido en la provincia de Santa Fe. También es cierto que aquellos que se consideran buenos tienen que medirse con los mejores. Eso es real. También es cierto que una elección de constituyentes puede ser una oportunidad y puede ser un riesgo. Para quien está en el gobierno y para quien está en la oposición. Nadie tiene asegurada la elección de constituyentes, que es distinta. Es una elección de riesgo para el gobierno y es de riesgo para quienes participen desde la oposición. A la vez es una muy buena oportunidad para todos.


Violencia y homicidios: "Vamos a tener la batalla contra la inseguridad por muchos años"

—¿Qué pasa con la inseguridad, que cada tanto nos recuerda que es un tema que sigue pendiente?

—Es una batalla que la vamos a tener por muchos años en la Argentina, y que lógicamente no tiene una solución definitiva, pero sí tiene escenarios de mejoramiento o empeoramiento. Veníamos transitando un escenario positivo en los dos primeros años de nuestra gestión hasta fines del año pasado. En todos los indicadores de inseguridad y violencia veníamos con disminuciones muy importantes. Salvo en homicidios, en el resto de los indicadores de inseguridad estamos por debajo de la media nacional. A excepción del indicador de homicidios, que se disparó desde fines del año pasado y los primeros cinco meses de este año. Con un fenómeno muy focalizado en los conflictos entre bandas dedicadas al narcotráfico. El narcotráfico está detrás de los fenómenos de violencia, y allí nos encontramos con una limitación para operar sobre estos grupos que son acotados, un universo relativamente pequeño de personas involucradas cuyo delito más importante y rentable es el narcotráfico, pero que también hacen robos, usurpaciones, enfrentamientos, generan homicidios. Pero su negocio principal, el que les da de comer a todos, es el narcotráfico.


¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario