Macri salió a decir que "es imposible" que lo condenen en la causa por escuchas ilegales

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, aseguró hoy que “es imposible” que la Justicia lo  condene en la causa por escuchas ilegales en la que se encuentra  procesado, y afirmó que Néstor Kirchner quiere verlo “dañado” para los  comicios presidenciales de 2011 “para poder pelear en una elección  en la que no tiene ninguna posibilidad”.

Por otra parte, se lamentó de que los diputados del Peronismo  Federal Francisco de Narváez y Felipe Solá hayan tenido “una  posición cauta”, y resaltó que, por el contrario, cuando el año pasado  se vinculó al primero de ellos con una causa por tráfico de  efedrina, él salió en su apoyo porque “con las cosas que creo, me la  juego, no especulo. Cada uno tiene su visión de qué le conviene más  para su carrera política”.

Consultado respecto de si es “más molestia para Kirchner” que  el vicepresidente Julio Cobos, Macri respondió: “No sé si más o  menos, pero la verdad, debe estar muy preocupado. Si no me fuese  bien, no pasaría absolutamente nada. En las últimas semanas, en las  encuestas uno de los que está mejor posicionado soy yo, y eso es un  peligro para él”.

Precisó que Kirchner “prefiere que todos los que vamos a ser  candidatos lleguemos dañados, de alguna manera, para poder pelear  en una elección en la que no tiene ninguna posibilidad”.

En otro orden, en declaraciones a las radios Diez y  Continental, negó estar analizando exponerse a un juicio político en la  Legislatura capitalina para “salir fortalecido” ante una eventual  victoria, gracias a que su partido, PRO, cuenta con la primera minoría  en el cuerpo.

Cuando se le preguntó si, en caso de ser declarado culpable,  su carrera política está terminada, contestó: “Por supuesto. Si  fuese culpable, no hay ninguna duda, pero estoy tranquilo porque es  imposible”.

Macri remarcó que su objetivo ahora es el lunes próximo  reunirse con sus abogados para “ver si se puede acelerar o no el juicio  oral” de la causa por escuchas ilegales en la que está procesado,  aunque reconoció que esa posibilidad “depende mucho del juez”  federal Norberto Oyarbide, quien, dijo, “hasta ahora ha hecho todo lo  posible para complicarme la vida, no para esclarecer la verdad”.

Para el líder de PRO, “sería maravilloso” que se realizara en  un corto plazo su juicio oral: “Vamos a ver si el juez, que ya  está pensando en jubilarse, no se quiera ir rápido antes de que la  verdad se sepa”.

“Cuando se sepa la verdad, van a tener mucho que explicar el  juez y los tres camaristas (Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y  Eduardo Farah) que han firmado esto. Realmente es una aberración, es  un cuentito en el que no hay una sola prueba. En ese fallo hay por  lo menos quince mentiras concretas”, continuó.

El jefe de Gobierno indicó que “en la Legislatura hay algunos  que realmente quieren ayudar a esclarecer la verdad y otros que se  tientan por el oportunismo político e intentan sacar ventaja de  esto, sin darse cuenta de que acá lo grave de fondo es el daño  institucional en el que hemos caído, a partir del cual una persona  como Néstor Kirchner puede lograr tener tanto poder”.

“Si este tema no estaba direccionado... Desde el primer día,  en vez de investigar al jefe de (el espía Ciro) James en la  (Policía) Federal, que se presentó espontáneamente, la Cámara lo cita  para confirma cuál era el sueldo de James en la Federal. No le dice a  Oyarbide 'por qué no investiga qué hacía James en la Federal los  seis últimos años'. No, no lo investigan”, se quejó.

Según Macri, “estamos en un país donde una Cámara es capaz de  escribir como sustento de un fallo opiniones de opositores que no  están basadas en ninguna prueba”.

Empero, remarcó que “si lográsemos cualquier otra instancia de  investigación que demuestre que todo lo que decimos, que este  fallo no tiene absolutamente una prueba concreta que vincule mi  persona al señor James y sus escuchas, sería mejor”.

“Es la Argentina en que estamos, en la cual me tocará a mí ser  el que intente recuperar el valor de los derechos  constitucionales y la igualdad ante la ley. Así como estamos, da una sensación de  impotencia y de vulnerabilidad absoluta”, evaluó.

Dijo que “tenemos un sistema institucional frágil, débil,  donde hay un señor (por Kirchner) que ha acumulado tanto poder que  permite, desde la vulnerabilidad moral de algunos jueces,  presionarlos y lograr que le liberen los requerimientos ilícitos y ataque a  aquellos que ponen en riesgo su continuidad en el poder”. (DyN)