Los hijos adoptados por Ernestina Noble se sometieron a un estudio de ADN

El Cuerpo Médico  Forense procedió hoy a la toma de muestras sanguíneas de los hijos adoptados de la dueña del multimedios Clarín, Ernestina Herrera de Noble, para determinar si son hijos de desaparecidos,  procedimiento que fue apelado y cuestionado por las Abuelas de  Plaza de Mayo ya que no se hizo en el lugar que dispone la ley.

Las actas se firmaron en la sede del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional, y la extracción se llevó adelante en la  Morgue Judicial, luego de que el juez Conrado Bergesio acatara la  orden que había sido dispuesta por la Cámara Federal de San  Martín.

Tras el procedimiento, el abogado de la familia Noble-Herrera,  Jorge Anzorreguy, consideró que el mismo “se realizó  correctamente”, y puntualizó que “esto es el comienzo del examen,  y se sigue el examen ordenado por la Cámara de Casación Penal”.

Al ser consultado sobre el pedido de cotejar las muestras en  el Banco Nacional de Datos Genéticos, el letrado respondió que “no  es el momento de opinar eso, porque lo único resuelto en el  expediente, por la Cámara de Casación Penal, es que se haga el  examen como estaba solicitado por los señores Noble Herrera”.

Según explicó, los Noble Herrera solicitaron este examen “hace  5 años y medio”.
Refirió que los hijos de la dueña de Clarín, Marcela y Felipe,  “están de acuerdo en que se haga el examen de la forma que ellos  lo solicitaron y que estaba ordenado por los tribunales”.

Sin embargo, el apoderado de la querella de Abuelas, Mariano  Gaitán, informó acerca de la apelación ante el juez Bergessio,  debido a que el procedimiento “no se ha realizado correctamente”.

“Se ha realizado en una institución que no es la perito  oficial para realizar este tipo de análisis. La ley -refirió el  representante legal- claramente establece que es el Banco Nacional  de Datos Genéticos donde se deben hacer todas las pericias  relacionadas con casos de sustracción de menores durante la  dictadura, y eso incluye la extracción de las muestras”.

Dijo que los motivos de toma de muestras el día de hoy “deberá  responderlos el juez Bergesio”.
Gaitán también criticó la forma en que la querella de Abuelas  fue notificada, ya que se hizo “en una forma completamente  irregular, telefónicamente, ayer, a las 13 horas. Eso impidió,  entre otras cosas, que estuviera presente el perito de parte de la  Asociación Abuelas, pero como reside en Córdoba, no pudo estar  presente”.

Aclaró además que el juez “solamente ha ordenado la toma de  las muestras, y que permanezcan en custodia. Todavía no se ha dado  ninguna orden para cotejar esas muestras con grupos familiares”.

Respecto del trabajo del Cuerpo Médico Forense, Gaitán señaló  que éste “no realiza las pericias en forma directa, sino que las  delega a laboratorios privados”, y además “está sospechado de  irregularidades, que la Corte Suprema ha ordenado investigar”.

Además, enfatizó que ésta “no es una causa de filiación, sino  que es un delito penal, como es la sustracción de menores”.

Frente a la sede del Cuerpo Médico Forense, en Lavalle 1429,  se hicieron presentes referentes de Hijos y el legislador  porteño Juan Cabandié, quienes entregaron una carta dirigida a  Felipe y Marcela, donde expresaban apoyo en “este duro momento”.-  (Télam).