Política

Los abogados de De Vido renunciaron a todas sus causas

Los abogados del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido renunciaron ayer a su defensa en todas las causas en su contra y el gobierno nacional denunció que se trata de una maniobra para retrasar el inicio del juicio que lo tiene en el banquillo de los acusados por la tragedia ferroviaria de Once.

Viernes 22 de Septiembre de 2017

Los abogados del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido renunciaron ayer a su defensa en todas las causas en su contra y el gobierno nacional denunció que se trata de una maniobra para retrasar el inicio del juicio que lo tiene en el banquillo de los acusados por la tragedia ferroviaria de Once.

Los abogados Adrián Maloneay y Julio Virgolini renunciaron a asistir a De Vido. "Los motivos son claros: nuestro cliente fue traído a esta instancia a consecuencia de acusaciones construidas en un juicio anterior del que no fue parte y en el que no tuvo oportunidad de defenderse", advirtieron en el escrito.

"La defensa renunciada de De Vido busca retrasar el inicio del juicio de Once. No lo permitiremos", fue la respuesta de la directora de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, en su cuenta oficial de Twitter.

Tras la presentación, el Tribunal Oral Federal Nº 4, que llevará adelante a partir del miércoles próximo el juicio por la tragedia de Once, intimó a De Vido a que en 72 horas designe nuevos abogados o bien sea asistido por la defensa oficial.

"Con nuevos abogados, o bien con la defensa oficial, el juicio sí o sí comienza el miércoles", deslizó una fuente del tribunal.

Por su parte, la OA presentó un escrito ante el tribunal en el que solicitó que "se mantenga a los defensores renunciantes en el desempeño del cargo oportunamente conferido por el imputado De Vido, sin suspensión alguna de la fecha para la iniciación de juicio", o bien "actúe la defensora oficial que ya interviene en la causa, Paola Bigliani".

En la presentación, citaron el artículo 112 del Código Procesal Penal, que "establece claramente que en ningún caso el defensor del imputado podrá dejar a sus clientes sin abogado" y que, "si así lo hiciere, se proveerá a su inmediata sustitución por el defensor oficial", por lo que "hasta entonces estará obligado a continuar en el desempeño del cargo".

La OA, organismo dependiente del Ministerio de Justicia nacional, denunció que las renuncias son "una maniobra manifiestamente orientada a evitar el inicio del juicio oral".

Además, la OA advirtió que el tribunal, "previendo una situación de esa naturaleza, ordenó el 25 de agosto designar un defensor oficial sustituto para intervenir en el marco de la citada audiencia".

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario