Política

La oposición renovó sus críticas en el simulacro de escrutinio

El Frente de Todos y Consenso Federal recurrirán a la Justicia. Para el gobierno, el sistema de transmisión de datos "está óptimo".

Domingo 06 de Octubre de 2019

El gobierno nacional aseguró ayer que la falla que tuvo la empresa Smartmatic durante el escrutinio provisorio de las Paso del 11 de agosto “ya se resolvió”, y que el sistema de transmisión de datos “está óptimo” de cara a las elecciones generales del 27 de octubre. Sin embargo, desde la oposición — tanto el Frente de Todos (FdT) como Consenso Federal— criticaron el ensayo y anunciaron nuevas presentaciones ante la Justicia electoral. La prueba del sistema fue seguido de cerca por veedores judiciales que en días próximos elevarán su informe.

   Mientras el secretario de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, ayer aseguraba que se salvaron las fallas detectadas en las Paso, los apoderados de partidos de la oposición reclamaron la entrega del software utilizado y algunas cuestiones operativas que dificultaron el acceso a los datos.

   Jorge Landau, apoderado del FdT, señaló que en el simulacro que se realizó ayer “la puesta a cero fue defectuosa” pero a pesar de eso “la transmisión siguió igual; la parte de cómputos sigue defectuosa, porque ahora se interrumpe cada cinco minutos para refrescar la información, lo que impide el flujo continuo, y no nos permiten el acceso remoto de la información tiff a las sedes partidarias”.

   En el mismo sentido se expresó Daniel Pires, apoderado de Consenso Federal. “La puesta a cero fue defectuosa, porque tenía como fecha el 2 de octubre. El sistema se refresca cada 5 minutos, así que ahí también tenemos un problema. Y los organizadores no nos dan el telegrama en formato tiff en las sedes partidarias, pese a lo resuelto por la Cámara Nacional Electora (CNE)l”, dijo Pires. Y adelantó que Consenso Federal tiene planeado presentar el lunes un escrito ante la Justicia, para que el gobierno le provea una aplicación que le permita consultar los telegramas tal como se envían desde los centros de votación, sin la conversión que realiza Smartmatic.

   El FdT, por su parte, la semana pasada ya realizó una presentación ante la Justicia electoral ante el inclumplimiento por parte del gobierno de una acordada de 2017, en la cual la CNE dispuso que las empresas encargadas del recuento provisorio entreguen 30 días antes de la elección una copia del software que se utiliza para el proceso, la cual debe quedar a disposición de los partidos políticos, entrega que no se concretó ni en ese plazo ni ayer.

   Al respecto, Pérez indicó que presentará lo adeudado ante la CNE durante la próxima semana. Igual, habrá que esperar al informe que elevarán los veedores judiciales para ver cómo resultó el simulacro del escrutinio provisorio, donde se desplegaron 15.000 personas del Correo Argentino, 1.700 data entries y 1.000 personas más de apoyo logístico.

Horarios y fallas

   Pérez admitió que la noche del 11 de agosto se combinaron dos factores que hicieron que los primeros resultados se difundieran recién a partir de las 22.30 de ese día, una hora y media después de lo prometido.

    Uno de ellos fue la resolución de la jueza electoral María Servini que estableció que los números no podían difundirse hasta que se haya cargado el 10 por ciento de las mesas en las 4 jurisdicciones más importantes del país y el otro fue la falla registrada en el módulo de consulta de los fiscales partidarios durante el recuento provisorio, que interrumpió el sistema durante casi una hora.

    “Vamos a esperar a ver qué dice la Justicia para la elección del 27. En ese caso, vamos a respetar el criterio judicial”, dijo sobre otra posible resolución de Servini en el mismo sentido de las PASO.

   En cuanto a la falla de Smartmatic, el funcionario remarcó que “se trabajó durante todo este tiempo para optimizar el sistema de consulta, ahora se encuentra óptimo y el módulo que originó la interrupción el 11 de agosto está funcionando bien”.

    La prueba de ayer se realizó con la presencia de la prensa, representantes de los distintos partidos políticos así como de veedores judiciales dispuestos por Servini, quien intervino a raíz de un pedido del Frente de Todos y dictaminó que el sistema en las Paso funcionó “de forma totalmente defectuosa” en sus módulos de fiscales y difusión.

   El simulacro consistió en reproducir la tarea de recepción, carga y procesamiento de telegramas con los resultados de todas las mesas del país, la fiscalización por parte de las agrupaciones políticas y el recuento total de los resultados.

   En su presentación ante la prensa, Pérez defendió la tarea realizada en las PASO, dijo que “se cumplieron los principales objetivos de transparencia y agilidad” y recalcó que prácticamente “”no hubo variación entre los resultados del escrutinio provisorio y el definitivo”.

    Además rechazó las críticas de la oposición, al señalar que “antes no podían fiscalizar y ahora, con el nuevo sistema de transmisión desde las escuelas, pueden hacerlo en forma presencial” y agregó: “en campaña se dicen muchas cosas pero hay que mirar los hechos objetivos”.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario