La Justicia rechazó la excarcelación de un represor que lleva tres años detenido y sin condena

Buenos Aires.- La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó la excarcelación reclamada por un ex represor de la última dictadura quien, basado sobre el fallo que ya posibilitó la libertad de otros procesados por delitos de lesa humanidad, pidió salir ya que lleva casi tres años detenido y sin condena, lo que excedería los plazos máximos permitidos por las leyes y tratados vigentes.

El mismo tribunal (aunque otra Sala) que a fines del año pasado concedió primero y suspendió después las libertades de Alfredo Astiz y Jorge El Tigre Acosta, entre otros ex represores, porque llevaban siete años en prisión preventiva, opinó ahora que “el límite temporal establecido por la ley no puede dar lugar, sin más, a la liberación automática por el mero transcurso del tiempo de las personas que se encuentren en prisión preventiva”.

La Sala Cuarta de la Cámara, con los votos de los jueces Augusto Díez Ojeda, Mariano González Palazzo y Gustavo Hornos, aclaró que la aplicación de ese principio liberatorio no puede ser automática “en los casos -como en el presente- en que se inspeccionan delitos de lesa humanidad”.

La Cámara confirmó así una decisión del tribunal oral federal número cinco, que rechazó la excarcelación de Ramón Antonio Erlán, reclamada por el defensor público oficial que lo asiste, Germán Carlevaro.

Erlan se encuentra detenido desde el 30 de marzo de 2006, acusado por su actividad como oficial del Servicio Penitenciario Federal bajo el apodo de Pancho o Don Pancho, en el centro clandestino de detención denominado El Vesubio, que funcionó en la órbita del Primer Cuerpo de Ejército durante la dictadura.

Erlán está acusado de “privación ilegal de la libertad agravada por haber sido cometida como funcionario público, mediante violencia y amenazas, en concurso real con imposición de tormentos en 140 oportunidades, las que se agravan nuevamente 102 dos casos por haber durado más de un mes”.

Las imputaciones, consideradas por el tribunal como “delitos de lesa humanidad”, ya fueron asignadas para su juicio al tribunal oral federal número cuatro, que deberá fijar fecha próximamente para celebrar el debate.

El fallo de la Casación, de 26 páginas, hace alusión al caso del ex policía Juan Carlos Bayarri, quien permaneció detenido diez años acusado por el secuestro extorsivo en los 90 de Mauricio Macri, pero finalmente fue absuelto.

Bayarri llevó el caso ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y sobre esa resolución giraron los argumentos de la Casación para explicar que la liberación no puede ser automática por el traspaso del tiempo. (DyN)