Política

La denuncia de Nisman contra Cristina sigue sin juez: ayer se recusó Rafecas

El expediente remitido por el juez Lijo recayó en el Juzgado de Rafecas, quien no tomará el caso.

Martes 03 de Febrero de 2015

La denuncia del ex fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner por presunto encubrimiento del atentado a la Amia quedó por el momento sin juez, luego de que se excusara el juez federal Ariel Lijo y su par Daniel Rafecas siguiera sus mismos pasos, por lo sería la Cámara Federal la que defina quién es el que debe investigar.

Lijo había enviado a sorteo la expediente iniciado por Nisman, que recayó en el Juzgado de Rafecas (de licencia a hasta el 20 de este mes), quien se habría comunicado con quien lo suplanta, Sebastián Ramos, para avisarle que se iba a declarar incompetente, decisión que aún fue comunicada de manera formal.

Según varias fuentes consultadas, Ramos se ausentó ayer por enfermedad y no firmó nada, y mucho menos a la distancia Rafecas: por ello, una vez que se cumpla ese trámite, la causa volverá a Lijo y será la Cámara Federal la que defina quién es el que debe investigar.

Una versión dio cuenta que Rafecas —anticipándose a que el sorteo podía determinar que la denuncia cayera en su Juzgado— dejó preparado un documento declarándose incompetente y devolviéndole la causa a Lijo por entender que es éste quien debe tomar las riendas de la investigación.

Todo indica, entonces que, devuelta la causa a Lijo, intervendrá la Cámara Federal para determinar quién de los dos es competente, lo que podría dilatar aún más el trámite de la denuncia de Nisman: de quedar finalmente a cargo Rafecas, intervendrá el fiscal Gerardo Pollicita, quien deberá resolver si impulsa una investigación.

Ayer Lijo remitió la denuncia de Nisman a sorteo tras evaluar que la misma no es conexa con la investigación que él está llevando a cabo por presuntas irregularidades en la causa Amia.

La causa que investiga Lijo es de larga data y un gran tramo ya está elevado a juicio oral y público con el ex presidente Carlos Menem como principal imputado.

Esa vieja causa está divida en dos tramos aunque el Tribunal Oral Federal Nº2 hará un único juicio: uno es por el pago al supuesto reducidor de autos Carlos Telleldín para que inculpe a policías bonaerenses, y el otro por desviar la pista siria que apuntaba al comerciante Antonio Kanoore Edul.

La denuncia de Nisman contra la presidenta fue hecha el 14 de enero ante Lijo, cuando éste estaba de licencia, y en su lugar la jueza María Servini de Cubría resolvió no habilitar la feria judicial.

La muerte de Nisman obligó a Lijo a retornar de su licencia y dictar medidas para garantizar la prueba, aunque el trámite de la denuncia nunca se activó ayer, cuando nuevamente quedó empantanado en una cuestión de competencia.

Falta de sustento. Ayer Lijo expuso las debilidades procesales del expediente presentado por Nisman al subrayar que la denuncia "no era uno de los supuestos habilitados para ser tratados en el transcurso de la feria" y, a su vez, "no se acompañó a la denuncia los elementos que daban sustento a las afirmaciones".

"De los hechos que conforman la denuncia", dice Lijo respecto del escrito de Nisman, "resulta notoria la diferencia existente con el objeto procesal de la causa que tramita ante este Tribunal, por lo que de ninguna forma pueden aplicarse las reglas de conexidad que dispone nuestro código procesal", detalló en los fundamentos por los que decidió elevar la denuncia a la Cámara Federal.

Además, el magistrado respaldó la posición adoptada por la jueza María Servini de Cubría, quien el 15 de enero rechazó la apertura de la feria judicial para estudiar la denuncia de Nisman.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario

LAS MAS LEÍDAS