La Corte Suprema nacional les tomó juramento a los cuatro diputados elegidos para representar a la Cámara baja en el Consejo de la Magistratura, al considerar correcta su designación inicial y aseverar, además, que tiene “el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización” de ese órgano encargado de administrar el Poder Judicial.

El acto se realizó este miércoles en el Salón Bermejo de la Corte y estuvo a cargo del presidente del máximo tribunal y titular del Consejo, Horacio Rosatti, quien tomó juramento a Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade, por el Frente de Todos (FdT); Alvaro González, por el PRO, y Roxana Reyes, por la Unión Cívica Radical (UCR).

Acompañaron a Rosatti el resto de los jueces de la Corte, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, y también asistieron miembros del Consejo, el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Marcelo Gallo Tagle, y el diputado Mario Negri, entre otros.

Antes de la ceremonia, Siley y Tailhade habían enviado una nota a Rosatti en la cual fijaban sus posición y formulando “reserva” porque consideran que la acordada 34/22 de la Corte, que ordenó la jura, “vulnera atribuciones privativas de Diputados y desoye lo resuelto por un juez en una causa de su competencia”.

“La Constitución consagra la división de poderes y le otorga atribuciones exclusivas al Legislativo que han sido avasalladas por la Corte Suprema. Este conflicto, de enorme gravedad institucional, debe resolverse bajo los mismos parámetros para ambas Cámaras del Congreso de la Nación”, insistió Siley a través de su cuenta de Twitter.

El 15 de diciembre pasado, la Corte consideró válida la resolución parlamentaria que designó a esos legisladores propuestos por los respectivos bloques y elevados oportunamente al Consejo para que les tomara juramento el presidente del organismo.

Asimismo, la Corte tiene en consideración el pleito abierto por los senadores nacionales designados para el Consejo, a partir del fallo del máximo tribunal contra la designación del peronista Martín Doñate y el aval al nombramiento del macrista Luis Juez.

El oficialismo insistió en proponer a Doñate para el período 2022/2026, pero Juez volvió a interponer un recurso.