El abogado y ex juez Ricardo Gil Lavedra sostuvo ayer que "hubo ciertos excesos" en la aplicación de la prisión preventiva y marcó su posición en contra de la existencia de la figura del arrepentido.
El abogado y ex juez Ricardo Gil Lavedra sostuvo ayer que "hubo ciertos excesos" en la aplicación de la prisión preventiva y marcó su posición en contra de la existencia de la figura del arrepentido.
"Es probable que haya cierto uso indebido de la prisión preventiva. Es una medida extrema, no puede utilizarse como regla y hubo ciertos excesos", reconoció el dirigente radical.
Además, dijo que "no alcanza con la declaración de un arrepentido para condenar a una persona" y que, personalmente, "preferiría que no existiese esa figura porque tiene muchos dilemas morales y jurídicos".
Sobre la causa de los sobornos en la obra pública, que tiene bajo la lupa a la ex presidenta Cristina Kirchner, entre otros, Gil Lavedra destacó que "el tronco de las imputaciones que surgen de las fotocopias de los cuadernos fue acreditado por otras pruebas".