La imposibilidad del Frente de Todos (FdT) y de Juntos por el Cambio (JxC) para reunir quórum por sí mismos en la Cámara de Diputados de la Nación pone a los bloques más pequeños en lugar decisivo a la hora de llegar al piso de 129 legisladores que se necesitan para desarrollar cualquier sesión. Un número que la situación sanitaria y el recalentamiento de la escena política tornan difícil de conseguir.

Dos de los 22 legisladores que orbitan por fuera de las dos grandes coaliciones son los santafesinos Enrique Estévez y Luis Contigiani, miembros del Interbloque Federal, que agrupa a diputados que tributan al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, y al ex candidato presidencial Roberto Lavagna.

El interbloque apoyó el pedido de una sesión especial realizado por el FdT y que está convocada para hoy, a las 13, para tratar una ley de apoyo al turismo y el aumento de las penas contra la pesca ilegal en el océano Atlántico.

En la alianza entre el PRO, la UCR y la Coalición Cívica (CC) advirtieron que el protocolo para realizar sesiones virtuales está vencido y aseguraron que concurrirán al Congreso para realizar una sesión presencial.

En ese sentido, Contigiani pidió “sensatez y racionalidad” al oficialismo y al principal bloque opositor. Por su parte, Estévez reconoció que existen posiciones extremas en ambos espacios, pero resaltó que “es el oficialismo el que tiene la responsabilidad de conducir los debates y construir los acuerdos necesarios”.

Ambos diputados señalaron a La Capital que el Congreso debería sostener el funcionamiento semipresencial para tratar los temas más urgentes y que los proyectos más urticantes deberían postergarse, al menos hasta que el Poder Legislativo retome su funcionamiento normal.

Contigiani subrayó que el lugar para definir cómo funciona la Cámara es la comisión de Labor Parlamentaria. “Tenemos que dialogar y tener la confianza necesaria para saber que cualquier forma que elijamos o consensuemos para debatir no va conculcar los derechos de cada diputado o diputada de la Nación en proponer, debatir, aprobar u oponerse frente cualquier tema que se trate”, dijo el ex ministro de Producción provincial.

No obstante, más allá de los proyectos que se abordarán hoy en el recinto, el bloque presidido por Máximo Kirchner necesita construir un esquema legislativo que le permita aprobar, cuando reúna el consenso, otras iniciativas más polémicas, como la reforma judicial y el impuesto extraordinario para las grandes fortunas.

El Interbloque Federal está abroquelado en el rechazo a los cambios en la Justicia federal, pero sus miembros dejan abierta la puerta a discutir el tributo excepcional para aquellas personas —unas 12 mil— que tengan un patrimonio superior a los 200 millones de pesos.

Contigiani reconoció que todavía no leyó la letra chica del proyecto pero se mostró “permeable” a tratarlo. Estévez planteó la posición del bloque Socialista. “En el mundo hay un debate sobre cómo enfrentar las consecuencias económicas y sociales de esta pandemia —analizó el ex concejal rosarino—. Está claro que el mayor esfuerzo lo pueden hacer quienes más tienen y en ese sentido la idea es correcta”.

Sin embargo, Estévez advirtió que se necesita una reforma tributaria integral y cuestionó que “uno de los destinos sea la exploración de gas, algo que no tiene nada que ver con la pandemia”.

Tercera posición

Lo cierto es que, frente al virtual empate entre el FdT y JxC (que tienen 119 y 116 diputados, respectivamente), con sus once bancas el interbloque Federal cuenta con una de las llaves del quórum.

“Es una situación momentánea —afirmó Contigiani—. Ese esquema de polarización nos genera una responsabilidad mayor, a salir del microclima político y hacer un aporte a la democracia”.

En la misma línea, Estévez alertó que la retroalimentación de la grieta extrema las posiciones y hace implosionar cualquier posibilidad de acuerdos. “La única posibilidad de salida para la Argentina es a través de acuerdos”, insistió el diputado.

En ese marco, desde el recambio legislativo del año pasado el Interbloque Federal fue pivoteando entre las posiciones del oficialismo y las de la oposición más dura. Así como en la última sesión se opuso a la modificación del presupuesto 2020, en la penúltima sesión aportó votos clave para la aprobación de la moratoria.

Un detalle: al momento de votar en particular un artículo calificado por un sector de la oposición como “un traje a medida” de un empresario, el interbloque votó dividido. Seis lo hicieron a favor, uno se abstuvo y cuatro —entre ellos Estévez y Contigiani— lo hicieron en contra.