Política

El oficialismo volvió a cargar contra la Corte Suprema

La diputada Vanesa Siley afirmó que "sería importante" que la Corte Suprema de Justicia "atienda otras materias, además de los intereses de los grupos poderosos de la Argentina".

Lunes 05 de Octubre de 2020

La diputada nacional del Frente de Todos (FdT) Vanesa Siley afirmó ayer que "sería importante" que la Corte Suprema de Justicia "atienda otras materias, además de los intereses de los grupos poderosos de la Argentina", e insistió en que el presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, tiene vínculos con la familia de Carlos Blaquier, acusado de complicidad con la última dictadura militar.

"(Rosenkrantz) no avanzó ni un centímetro" la causa por la llamada Noche del Apagón (1976), que demostró la complicidad civil de la familia Ledesma con la última dictadura militar, expresó Siley.

Insistió, además, en que el magistrado tiene "vinculaciones" con la familia de Blaquier, acusado de haber sido cómplice civil de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.

"Ese hecho está asignado a su vocalía y parece que no tiene gravedad institucional para ser abordada en lo inmediato", expresó Siley. Y aseguró que "varias causas" fundamentan su pedido de juicio político a Rosenkrantz, que data del 25 de septiembre pasado, pero que cobró estado público el sábado pasado.

La legisladora planteó que "sería importante que la Corte Suprema atienda otras materias, además de intereses de los grupos poderosos de la Argentina".

Siley reiteró que su planteo para iniciar un jury al presidente de la Corte se apoya también en el hecho de que firmas socias del ingenio Ledesma son clientes del magistrado. Mencionó, por ejemplo, la Sociedad Rural Argentina (SRA), JP Morgan, Celulosa, Coca Cola y Techint, entre otras.

"Esto tiene que ver con los intereses. ¿Qué intereses debe defender un magistrado?", se preguntó la diputada. Y agregó: "¿Cuál es su función, a qué debe abocarse como funcionario público?".

"Los intereses del bien general, del bien común de la sociedad toda, la igualdad ante la ley. Eso es la función primordial de un magistrado, la independencia", reflexionó, a modo de respuesta.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario

LAS MAS LEÍDAS