El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, volvió sobre sus pasos y descartó que por ahora el gobierno nacional impulse una reforma previsional con el objetivo de bajar la edad jubilatoria.
ministro. Claudio Moroni había dicho que era necesario discutir la suba en la edad jubilatoria.
El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, volvió sobre sus pasos y descartó que por ahora el gobierno nacional impulse una reforma previsional con el objetivo de bajar la edad jubilatoria.
“No está en la agenda del gobierno” la posibilidad de aumentar la edad jubilatoria, dijo Moroni y calificó como “un exceso de título” la interpretación que hicieron algunos medios de comunicación sobre sus declaraciones del martes.
El ministro de Trabajo había dicho que la suba en la edad para jubilarse es un tema “que en algún momento hay que discutirlo” porque el sistema previsional se torna insostenible.
Pero ayer Moroni confirmó que “no está en agenda del gobierno” modificar la edad jubilatoria, “ni es un debate, ni nada por el estilo”, y consideró que fue un “exceso de título” las interpretaciones que hicieron algunos medios, ya que —según explicó— sus dichos fueron “una respuesta general ante una pregunta teórica por la sobrevivencia creciente”.
En tanto, Moroni aseveró que lo que se está evaluando es “cómo volver a una forma de movilidad que haga participar a los jubilados en el crecimiento de la economía” y sostuvo que se está estudiando volver a una situación “muy parecida a la que existía antes” de 2017, cuando se modificó el sistema durante el macrismo.
“Estamos trabajando en volver a un sistema de movilidad para que el sistema permita que los jubilados participen del crecimiento de la economía y el poder adquisitivo”; sostuvo Moroni, y confirmó que esperan que “la próxima fórmula esté definida y vigente a partir de junio”.
Al ser consultado sobre el proyecto de modificación a las jubilaciones de privilegio de jueces y fiscales enviado al Congreso, el funcionario explicó que “sostiene el régimen especial, sólo que cambiando algunos parámetros para que sea menos deficitario”.
“El régimen de los jueces genera un déficit enorme de 9.200 millones”, explicó Moroni y dijo que buscan que “eso sea menor, ni siquiera que desaparezca, sino que se parezca más al del resto de las jubilaciones”.
“En los jueces se hace el cálculo sobre el último salario, y queremos que se respete el 82% pero que se calcule sobre un promedio de los últimos 120 meses, como cualquier otra jubilación”, explicó.
En cuanto a las paritarias, el funcionario dijo que se busca que “quizás sean más cortas de lo que estamos acostumbrados”, ya que “muchas veces se trabaja sobre la expectativa”, pero lo mejor —para Moroni— es “trabajar sobre lo que va sucediendo porque los pronósticos sobre la inflación la vienen pifiando bastante”.
Por su parte, el titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Ansés), Alejandro Vanoli, afirmó que “no está previsto modificar la edad jubilatoria del régimen general”, sumándose a la aclaración realizada en el mismo sentido por Moroni.
“Desde @ansesgob queremos aclarar que no está previsto modificar la edad jubilatoria en el régimen general”, dijo Vanoli desde su cuenta oficial en la red social Twitter.
De esta forma, Vanoli coincidió con el ministro de Trabajo de la Nación, quien ayer afirmó que “no hay actualmente ningún proyecto” del Gobierno en el que se esté evaluando cambiar la edad jubilatoria y apostó por alcanzar un sistema previsional sustentable.
“Hoy por hoy, el gobierno no está pensando ni evaluando cambiar la edad jubilatoria. No hay actualmente ningún proyecto”, dijo Moroni.
Mientras se discute este tema, el gobierno nacional oficializó ayer el aumento de 2,3% más una suma de fija de 1.500 pesos para jubilados y pensionados a partir del 1º de marzo.
La medida significará un incremento del 13% para quienes cobran el haber mínimo, que pasará de los $ 14.068 actuales a $15.892, e incluye también a las asignaciones familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH).
Así lo dispone el decreto 163/2020, publicado hoy en el Boletín Oficial luego del anuncio realizado el viernes último por el presidente Alberto Fernández junto a los titulares de la Ansés, Alejandro Vanoli, y del Pami, Luana Volnovich.
Allí se destaca que la decisión fue adoptada “con el objetivo de acompañar y cuidar a los sectores más vulnerables y más necesitados de la sociedad”.
Los incrementos otorgados, añade el decreto, “regirán a partir del 1º de marzo de 2020 y quedarán incorporados como parte integrante del haber de las prestaciones alcanzadas y de las asignaciones familiares, respectivamente”.