Domingo 27 de Febrero de 2022
La vicepresidenta Cristina Kirchner rompió este domingo el silencio sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania y recordó el apoyo que su gobierno le dio a Kiev en 2014, cuando se produjo la anexión de Crimea por parte de Moscú, y criticó el ”doble estándar” de las “grandes potencias” en sus posiciones sobre Malvinas.
A través de un hilo de Twitter, la titular del Senado nacional sentó posición sobre la guerra en el este de Europa que tiene en vilo al mundo. “A 40 años de Malvinas y a ocho del conflicto entre Ucrania y Rusia por la península de Crimea: refrescando la memoria de algunos y algunas”, comenzó la serie de tuits que compartió.
En la siguiente publicación, la ex presidenta detalló que “en ese año, el 15 de marzo, se trató en dicho organismo una resolución presentada por Estados Unidos exhortaba a la comunidad internacional a no reconocer el resultado del referéndum por la independencia de Crimea, previsto para el domingo 16 de marzo (de 2014)”.
Acto seguido, afirmó que “ese día, trece de los quince países miembros del Consejo de Seguridad (ONU), entre ellos la Argentina, votaron a favor del texto presentado por Estados Unidos que defendía «la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial» de Ucrania”.
“O sea: la Argentina apoyó a Ucrania basada en el principio de integridad territorial, pilar del derecho internacional. Rusia, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto, ejerció dicho privilegio y se pronunció en contra. China se abstuvo”, añadió en otro tuit.
Al respecto, la vicepresidenta resaltó: “En este episodio que relato radican los dos principales problemas que afectan la seguridad y la paz globales”.
Respecto del primero, advirtió sobre “el doble estándar de las grandes potencias en materia de Derecho Internacional a la hora de tomar decisiones”. Y completó: “Remember Malvinas y el referéndum de los kelpers”.
Acerca del segundo problema, indicó: “El anacronismo del consejo de seguridad de la ONU, que sigue, desde la 2ª Guerra Mundial, sin modificar el statu quo de los países vencedores que se acordaron a sí mismos sillas permanentes con derecho a veto y, al resto de los países, sillas temporarias y voto testimonial”.
En el siguiente tuit, Cristina planteó un interrogante. “¿Alguien piensa que con esos privilegios y aplicando o no el Derecho Internacional según les convenga a los países poderosos del mundo, estamos cuidando la seguridad global y la paz mundial?”, resaltó.
Antes de cerrar el hilo, compartió sus tuits de 2014, en los que explica la posición de su gobierno respecto de la anexión de la península de Crimea por parte de la Rusia de Vladimir Putin.
“El respeto al Derecho Internacional, junto a la verdad y la coherencia entre las ideas y las acciones, no parecen ser atributos de las potencias globales. Hoy, 27 de febrero de 2022, sigo pensando lo mismo”, concluyó la vicepresidenta.
Reacción
Tras los primeros bombardeos de Rusia contra Ucrania, el gobierno de Alberto Fernández emitió un comunicado, a través de la Cancillería, en el que reiteró su “firme rechazo al uso de la fuerza armada”.
La Casa Rosada también llamó a Rusia a cesar las acciones militares en Ucrania. Y reclamó a las dos partes “la mayor prudencia y desescalar ya mismo el conflicto”.
“La República Argentina hace su más firme rechazo al uso de la fuerza armada y lamenta profundamente la escalada de la situación generada en Ucrania”, sostuvo el texto oficial.
En esa línea, sentenció: “Las soluciones justas y duraderas sólo se alcanzan por medio del diálogo y compromisos mutuos que aseguren la esencial convivencia pacífica. Por ello, llama a la Federación de Rusia a cesar las acciones militares en Ucrania”.
Reproches
A su turno, Mauricio Macri, ex presidente de la Nación, criticó a Fernández luego de que la Argentina evitara condenar a Rusia por su invasión a Ucrania ante la Organización de los Estados Americanos (OEA).
“Días atrás, la Argentina eludió expresar una condena rotunda a la invasión que Rusia está llevando a cabo en Ucrania”, comenzó el mensaje del ex mandatario.
En esa línea, añadió: “El comunicado de Cancillería se escabulló en jerga diplomática para evitar cuidadosamente hablar de invasión, de guerra (habla de «vientos de guerra»), de ofensiva rusa y de la violación de la soberanía territorial de Ucrania”.
Además, subrayó que, “con la misma táctica sigilosa, el presidente también esquivó en Twitter condenar a Rusia y a Putin y hablar de invasión".
A su vez, luego del pronunciamiento de Cristina, el senador nacional de la UCR Alfredo Cornejo cuestionó a la vicepresidenta y también a Fernández por no condenar “enérgicamente el accionar de Rusia” y “difundir opiniones vagas” sobre el conflicto bélico.
"El relato de su política internacional atrasa y nos aísla cada vez más”, lamentó el dirigente a través de su cuenta de Twitter.