Cristina dio la orden de "contar todo" respecto de su enfermedad

El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, indicó ayer que la orden de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a sus colaboradores respecto a su enfermedad fue la de "contar todo".

Al hablar con radio del Plata, Parrilli cuestionó el tratamiento dado a la cuestión por el diario Clarín al indicar que "cuando se dio toda la información, y cuando felizmente no tenía lo que se le había diagnosticado, se rebelan contra la realidad, y como la realidad no está de acuerdo a sus intereses económicos y políticos, intentan tergiversarla".

El funcionario agregó que al diagnóstico inicial del carcinoma papilar del día 22 de diciembre siguió una tomografía computada en la cual se constató que "no había ramificaciones, no había metástasis".

"¿Si no hubiéramos dado a conocer todo, qué hubieran dicho?", se preguntó Parrilli refiriéndose a Clarín.

Subrayó que "absolutamente todo fue informado de acuerdo a lo que ocurrió. Es un hecho médico que se da en el 2 por ciento de los casos, ella es el 100 por ciento de ese 2 por ciento y eso nos tiene que alegrar".

Parrilli volvió a cuestionar a Clarín al indicar que "ahora quieren echarle la culpa a la medicina argentina. Como no tienen cara para defender sus intereses nefastos, como quedó demostrado que fue una comunicación correcta, ahora le echan la culpa a la medicina argentina tratando de desprestigiar a los médicos".

Asimismo, el funcionario manifestó que la presidenta "está de muy buen ánimo" y anticipó que la Jefa de Estado será visitada por el doctor Pedro Saco "para hacer el seguimiento posoperatorio".

En otro reportaje a radio Continental, el funcionario sostuvo que "la mayoría de los medios trataron el tema con seriedad".

"A ellos", manifestó Parrilli al aludir al grupo Clarín, "sólo les falto decir: «¡Qué lástima que no tiene cáncer!»", y calificó el tratamiento de la información hecho por ese grupo mediático como "mendaz y falso".

"Larga experiencia". En tanto, el director del Centro de Diagnóstico Maipú, Jorge Carrascosa, destacó ayer que ese establecimiento tiene "una larga y sólida experiencia" en biopsias y punciones, como la que le realizaron a la presidenta el pasado 22 de diciembre.

El médico indicó además que el caso de Cristina es "el primer falso positivo" que se da en la historia de ese hospital, desde 1983.

En declaraciones a radio Continental, Carrascosa explicó que ese centro recibe unos 1200 pacientes por año y que el equipo médico que realiza las biopsias es "uno de los primeros en hacerlo en Argentina" y tiene "una larga y sólida experiencia" en la materia.

Carrascosa explicó que la biopsia "es un estudio de rutina, sencillo, donde se toma una muestra con una aguja dentro de la glándula y se absorbe la cantidad suficiente de material para hacer el análisis".

Asimismo, indicó que la posibilidad de que la muestra de un falso positivo "es poco frecuente, entre el 2 y el 4 por ciento" de los casos y explicó que "son más comunes los casos de falso negativo; en los que el material da negativo pero después es un positivo".

"Nosotros no hemos tenido jamás un falso positivo. Es decir, estamos en un porcentaje de falso positivo inexistente", dijo el médico, quien precisó que el caso de la jefa de Estado se enmarca en ese 2 y 4 por ciento.

"La medicina no es infalible ni en la presidenta ni en el que no es presidente.Cuando se está atendiendo al presidente está dentro de las mismas reglas del arte que con cualquier otro" paciente, sostuvo.

Asimismo, Carrascosa agregó que "desgraciada o afortunadamente, los resultados terminan siendo igual desde el punto de vista médico con unos que con otros".

"La señora presidenta no tiene cáncer y esto es lo realmente importante", concluyó el director del Centro de Diagnóstico Maipú.

"Poco frecuente"

El médico Marcos Abalovich, integrante de la Sociedad Latinoamericana de Tiroides, dijo ayer que si bien es “poco frecuente” la aparición de un cuadro falso positivo “existe la posibilidad de que ocurra esta situación” y agregó: “De ninguna manera creo que haya motivos para pensar en una mala praxis”, en los estudios realizados a la presidenta.