Política

Causa Hotesur: el juez Daniel Rafecas se declaró incompetente

El juez declinó parte de la investigación a su colega Julián Ercolini. En el caso se investiga por “asociación ilícita” al matrimonio de Néstor y Cristina Kirchner.

Jueves 25 de Febrero de 2016

El juez federal Daniel Rafecas se declaró ayer incompetente en un tramo de la causa Hotesur, aunque dispuso una pericia contable por el alquiler de habitaciones del Alto Calafate, propiedad de la familia Kirchner, por parte de Aerolíneas Argentinas.
  Rafecas se declaró incompetente y declinó la investigación en manos de su colega Julián Ercolini, al entender que se trata de parte de los mismos hechos que se investigan en la causa que, por “asociación ilícita”, se inició por una denuncia de la diputada Elisa Carrió en 2008 contra Néstor Kirchner, Lázaro Báez y Cristóbal López, entre otros.
  En esa denuncia, ampliada en 2009 y 2010, se hicieron expresas referencias a presuntas prácticas de lavado de activos a través de las firmas “Hotesur” y “Los Sauces”, propiedad del matrimonio Kirchner.
  Respecto al tramo de Aerolíneas Argentinas, Rafecas dispuso avanzar en la causa al disponer una pericia contable por parte de los peritos de la Corte Suprema, para determinar cantidad y montos por el alquiler de habitaciones en el hotel “Alto Calafate”, propiedad de la familia Kirchner, pagados por la empresa estatizada entre 2007 y 2015.
  En una resolución de cien páginas, Rafecas dio cumplimiento a lo ordenado por la Cámara Federal en la causa, de establecer cuáles son los hechos que se investigan y de resolver en consecuencia.

Tres hechos. Así, el magistrado concluyó que tres son los hechos que se investigan: en primer lugar, “irregularidades en la tramitación del legajo societario de la firma Hotesur en la Inspección General de Justicia”, en segundo “una presunta trama de vínculos comerciales y mutuos beneficios económicos entre el matrimonio Kirchner y los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Juan Carlos Relats, que abarca negocios hoteleros y sociedades.
  En tercero, Rafecas se refirió a las “inconsistencias varias en las declaraciones juradas patrimoniales de Cristina Fernández de Kirchner correspondientes a los años 2011-2013”.
  Con relación al segundo punto, el juez Rafecas entendió que los hechos materia de investigación forman parte de otra causa previa que tramita en el Juzgado Federal 10 a cargo de Ercolini y que fue objeto de al menos otras cuatro denuncias penales más presentadas por el bloque de la Coalición Cívica durante 2009 y 2010, las que fueron impulsadas e incorporadas como nuevos hechos a investigar por el fiscal de la causa, Gerardo Pollicita.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario