Capitanich replicó a la Iglesia y aseguró que "la inclusión social ha sido un éxito"

El jefe de Gabinete,  Jorge Capitanich, afirmó hoy que “la inclusión social en la  Argentina ha sido claramente un éxito”, al tiempo que pidió dar “un  debate profundo” sobre la “corrupción empresarial” y la “ética” del  mundo de los negocios, porque “siempre se alude a la corrupción  política y nunca se menciona la corrupción empresarial”.

Capitanich se refirió de este modo, en su habitual contacto  con la prensa en la Casa Rosada, a “los comentarios que han surgido  de la Pastoral Social de la Iglesia respecto del fracaso de las  políticas de inclusión social, la corrupción política y los  saqueos”, expresiones a las que calificó como “interesantes”.

Aseguró que “la inclusión social promovida por el gobierno en  los últimos 10 años ha sido claramente un éxito”, al mejorar la  situación de “11,6 millones de argentinos”, y generar “un sistema  de seguridad social robusto”.

“Muy por el contrario de percibirse como un fracaso, la  inclusión social ha sido un éxito reconocido internacionalmente,  porque la Argentina invierte el 12 por ciento del PBI en seguridad  social, que permite no solamente el incremento del consumo y la  demanda agregada”, dijo el Jefe de Gabinete.

Destacó que “no sólo implica Asignación Universal por Hijo,  jubilación anticipada, movilidad jubilatoria, cobertura  previsional, sino que también ha sido una herramienta eficaz para  promover el crecimiento económico”, cuya tasa “es del 7,6 por  ciento anual acumulativo en 10 años”.

Precisamente, el crecimiento económico constituye “la única  manera de ir resolviendo los problemas derivados de deuda social  acumulada históricamente en la Argentina”, apuntó.

El Jefe de Gabinete señaló que “toda política social  inclusiva genera tensiones”, las cuales “deben resolverse con más  democracia, porque eso significa más derechos y más tensión, que  debe ser debidamente administrada en el marco del sistema  democrático”.

Al referirse a la cuestión de la corrupción política, señaló  que “es un mensaje que siempre está latente y se habla de ella”,  pero se preguntó por qué no se cuestiona la “corrupción  empresarial” y pidió un debate “profundo” para discutir sobre la  “ética” del “mundo de los negocios”.

Aseguró que “muchas veces el discurso facilista excluye a la  ética empresarial y solamente castiga, lo cual me parece correcto,  a la ética política”.

“Está muy bien, y es muy bueno que exista un severo control  de los ciudadanos y de todos los organismos de control respecto a  la corrupción política, pero todos nosotros nos sometemos a la  voluntad popular en forma periódica a través del voto, nos elige la  gente y tenemos que presentar la declaración jurada todos los  años”, lo cual “por ejemplo no hacen muchos jueces”, dijo.

Por ello, el Jefe de Gabinete consideró que “es muy bueno  pensar en una interpelación a la ética, y también como católico  practicante le pido a la Santa Iglesia Católica que pongamos en el  debate el tema de la corrupción empresarial”.

Y se preguntó: “¿por qué, por ejemplo, un empresario hace un  acuerdo de precios y en vez de (mantener) las características de un  producto, las modifica y en vez de vender a 10 pesos, lo vende a  26, cuando en definitiva debería respetar el acuerdo de precios  porque beneficia a un hermano nuestro que más lo necesita?”.

“¿Por qué nosotros aceptamos que en la Argentina existan  grupos  económicos concentrados que extorsionen para obtener  beneficios, por ejemplo, cuando se apropian de Papel Prensa como  insumo estratégico para establecer mecanismos de dominación a la  cadena de comunicación a los efectos de generar posicionamientos  mediáticos?”, manifestó.

“¿Por qué por ejemplo una empresa se compromete a respetar un  acuerdo y después no lo respeta con estrategias de remarcación,  cuando sabe que va a perjudicar a ese hermano nuestro que lo  necesita como alimento indispensable para su familia?”, agregó.

Capitanich también se preguntó “por qué no cuestionamos a  aquellos empresarios que hacen evasión fiscal o a aquellos que  pretenden establecer estrategias de permanente extorsión vía las  corporaciones judiciales y la apropiación de fallos cercanos a sus  intereses?”.

En ese punto, se manifestó a favor de “hacer un debate  profundo” que entre otras cuestiones, incluya “la ética  empresarial, la posición dominante, los precios monopólicos, la  sobre y subfacturación de importaciones y exportaciones y todo lo  que significa mecanismos de apropiación ilegal de excedentes de la  cadena de valor”.

Capitanich opinó que se trata de una discusión que  “inexorablemente debemos tener los argentinos, sobre la ética y la  moral desde lo más profundo, donde todos tengamos la posibilidad de  hablar descarnadamente sobre el problema”, al que vinculó con  “conductas individuales pero también colectivas”.

En otra parte del encuentro con los periodistas, el jefe de Gabinete indicó que “el uso racional de la energía por un lado y un programación rotativa” de cortes de luz sería una solución a “corto plazo”.

“El uso racional de la energía por un lado y eventualmente una programación rotativa de estas características podrían ser alternativas de corto plazo”, afirmó Capitanich al ser consultado sobre los miles de usuarios afectados por los cortes de luz en medio de la intensa ola de calor en todo el país.

“La interrupción rotativa tiene que ser evaluada jornada por jornada”, afirmó el funcionario en declaraciones realizada en Casa Rosada, donde además explicó que “el sistema programado puede ser una solución, otra el grabado energético”.

Tras considerar que esa “sería una solución”, aseguró que “estrategias de interrupción programada permitan un mecanismo de corte rotatorio”, tras considerar que no es un tema cerrado sino a evaluar.

“Ayer se produjo un sistema de interrupción rotativa del suministro eléctrico que afectó a 80.000 usuarios, en el momento pico de demanda por las altas temperaturas”, precisó Capitanich.

Respecto a los cortes rotativos, el Jefe de Ministros dijo que “deben ser evaluado jornada tras jornada, en virtud de la temperatura promedio y los niveles de funcionamiento eléctrico en su conjunto”.

Para Capitanich “el ahorro energético” es otra solución a los cortes, dado que advirtió “un uso irracional de la energía” entre los argentinos, poniendo como ejemplo a quienes hace un mal uso de los aires acondicionados que en lugar de hacer una ahorro usándolo a 24 grados, muchos lo hacen a menor temperatura afectando a otros ciudadanos.

Luego, indicó que “hace tres o cuatro días” se reunió junto al Ministerio de Planificación Federal, Julio De Vido, “con empresas que prestan servicios energéticos en el área metropolitana, y se hicieron proyecciones teniendo en cuenta las temperaturas que se pronostican y los horarios pico de consumo”.

Por otra parte, el funcionario nacional expresó a estar a “favor de la democracia plena  y la libertad de expresión sin restricción de ninguna naturaleza”.

El jefe de Gabinete también respondió  de esta manera cuando fue consultado por la medida cautelar que  presentó ayer Lázaro Baez para evitar que cualquier medio de  comunicación informe sobre los movimientos comerciales de una de  sus empresas.

No obstante, señaló que “algunos medios de comunicación hacen  de la difamación y el agravio una estrategia para socavar,  acompañados de algunos dirigentes políticos de la oposición”. (Télam).