Política

Boudou ahora le reprochó al juez Lijo que no haya "ningún gran empresario investigado"

El vicepresidente de la Nación, luego de su declaración indagatoria de ayer, ratificó hoy que va a ampliarla. “Quedó en claro que hay un análisis muy sesgado de las pruebas del expediente", aseguró

Martes 10 de Junio de 2014

El vicepresidente Amado Boudou aseguró hoy que pudo dar “explicaciones a todos los puntos de la  acusación” en la causa Ciccone, un día después de prestar declaración  indagatoria ante el juez federal Ariel Lijo, a quien reprochó que  pone “a los funcionarios en la picota” sin que haya “ningún  empresario grande investigado”.

“Lo más destacable es que las respuestas estaban en el propio expediente, porque se me imputa haber adquirido Ciccone y en el  expediente consta que el 100 por ciento de la firma The Old Fund,  que es una de las que controla Ciccone, está en manos de Guillermo  Reinwick, que es un yerno de (Nicolás) Ciccone”, señaló el  vicepresidente a radio Cooperativa.

Boudou señaló: “Quedó en claro que hay un análisis muy sesgado de las pruebas del expediente y que se hace a través de la  filtración a los medios hegemónicos, que cuentan detalles mínimos y  nunca se pusieron detrás de la ruta del dinero”.

“El juez (Lijo) muchas veces se pasa investigando una boleta de 200 pesos de luz y gas y no se puso a investigar ni un segundo  la ruta de 50 millones de pesos. Es llamativo, los funcionarios  bajo la picota y ningún empresario grande investigado”, se quejó el  funcionario.

En esa línea, Boudou reiteró que “la AFIP siguió un camino correcto en todo lo que hizo y lo dejé expresamente aclarado. Lo que  sí, no se me puede imputar a mí ese camino. Se habla de una famosa  nota, del 8 de noviembre. En los 10 meses anteriores, la AFIP  pidió la quiebra, levantó la quiebra, realizó una serie de cuestiones  que no eran ajenas a lo que hacía habitualmente la AFIP”.

“No hizo nada extraño a lo que hacía habitualmente y dejé en claro que para mí la AFIP había tenido una actuación acorde a la  ley pero que no podía ser imputable a mí”, agregó.

Ayer, Boudou declaró por casi seis horas ante Lijo como acusado en el caso Ciccone, ocasión en la que ratificó que no conoce al  monotributista Alejandro Vandenbroele, cuya sociedad controla la  compañía; justificó su accionar ante la AFIP en el salvataje de la  empresa y pidió medidas de prueba en torno a la “ruta del dinero”  que se aportó para poner en marcha la nueva imprenta.

El funcionario kirchnerista ratificó, además, que va a “ampliar” su declaración: “Creo que no tenía que teñir las explicaciones  jurídicas, del expediente, con datos que tienen que ver con  responsabilidades y posicionamientos políticos, porque si no iban a  dejar traslucir que yo había querido embarrar la cancha con cuestiones  que no tenían que ver con el expediente”.

“Dejé asentado en mi declaración que no es ajena a esta causa la crisis de los billetes, cuando (el ex presidente Eduardo)  Duhalde dijo (que el kirchnerismo se iba a ir) 'por nocaut o por  abandono', que tiene que ver con un intento de desestabilización, que no  es ajena a otras etapas de Duhalde. El duhaldismo residual sigue  teniendo actores en la política argentina”, sostuvo Boudou.

Sobre los Ciccone, enfatizó que “el juez los puso de querellantes en 13 días, y para sacarlos de querellantes se tomó más de 60  días. En el medio, los Ciccone se hicieron del expediente para  armar sus demandas contra el Estado. Alguien logró que pasaran de  imputados a testigos, de testigos a querellantes, de querellantes a  víctimas, y finalmente cuando la maniobra quedó configurada, el  juez los volvió a poner como imputados y citándolos a indagatoria.  Vamos a ver ahora cómo se resuelve”.

En otro orden, aseguró que le llamó “mucho la atención que no se dejó televisar“ el acto procesal, porque “en definitiva era  contar punto por punto la verdad, mi verdad, y poder compartirla con  el pueblo. Por eso ni bien salimos, rápidamente pusimos en la Web  la declaración, para que todos la puedan tener. Tienen ahí las  respuestas de la causa“.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario