Balza no quiere a las Fuerzas Armadas en Rosario: "Donde se hizo tuvo resultados negativos"
El ex jefe del Ejército dijo que en ninguna parte del mundo tienen "armamento y capacidad para actuar contra el flagelo del narcoterrorismo".

Jueves 14 de Marzo de 2024

El ex jefe del Ejército Martín Balza aseveró que las Fuerzas Armadas no tienen, en ninguna parte del mundo, "armamento y capacidad para actuar contra el flagelo del narcoterrorismo", al tiempo que dijo estar en contra de una posible intervención del Ejército en Rosario.

Balza también rechazó la eventual modificación de la ley de Seguridad Interior, una propuesta que enviaría el presidente Javier Milei al Congreso con el apoyo de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y su par de Defensa, Luis Petri, para que las FF.AA. se involucren en el conflicto narco en Rosario.

"Las Fuerzas Armadas argentinas no tienen ni por misión ni estructura ni despliegue ni instrucción ni armamento una capacidad para actuar contra el narcotráfico. En donde se empleó tuvo resultados negativos", planteó el militar, también ex embajador de Colombia y Costa Rica.

Y agregó: "Los países que emplearon las Fuerzas Armadas para combatir el narcotráfico tuvieron resultados negativos, letales, desmoralizadores y afectaron seriamente la esencia y la profesionalidad".

En el mismo sentido, indicó: "Veo a las Fuerzas Armadas (nacionales) comprometidas con la esencia de los valores republicanos y la función que cumplen".

"Si todos los organismos no pueden solucionar lo que pasa en Rosario, lo último que queda en el monopolio legal son las fuerzas armadas. ¿Tan terrible es la situación que con la Policía no se puede controlar?", recalcó, para añadir: "Pongo el caso de Colombia. ¿Se terminó el narcotráfico? No. ¿Se incrementó? Sí".

La normativa vigente indica que las Fuerzas Armadas no pueden intervenir en conflictos internos y solo están habilitadas para prestar colaboración logística o coordinación de efectivos.