Política

Acceso a la información pública: el SPR pide más debate

El SPR cuestiona del proyecto "el nombramiento y a la remoción del director de la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP), organismo encargado de hacer cumplir la ley, que será resorte del Ejecutivo nacional", por lo carecerá de independencia.  

Domingo 24 de Abril de 2016

 

El Sindicato de Prensa Rosario (SPR), que participó el martes pasado de la audiencia pública realizada en la Cámara de Diputados nacional para tratar el proyecto del Ejecutivo sobre el acceso a la información pública, señaló que el encuentro estuvo centrado en la participación de ONGs que trabajan en Capital Federal y lamentó la ausencia de representantes de los trabajadores y del diverso arco de organizaciones del interior del país.

El SPR cuestiona del proyecto "el nombramiento y a la remoción del director de la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP), organismo encargado de hacer cumplir la ley, que será resorte del Ejecutivo nacional", por lo carecerá de independencia.

Tras destacar que una ley de acceso a la información pública, que permite que cualquier persona pueda solicitar información que se encuentra bajo la órbita del Estado, "es un reclamo que el SPR realiza desde hace años", consideró que "el proyecto del Ejecutivo debe ser mejorado", entre otros puntos, "en lo que hace al plazo otorgado para que las apelaciones sean resueltas, ya que cuando un pedido de información no se responda de manera favorable, el solicitante podrá insistir en su solicitud y la Agencia podrá responder en 30 días hábiles, un período demasiado amplio".

También cuestionó que "cuando se deba recurrir a la Justicia para canalizar reclamos, habrá que hacerlo ante el Fuero Contencioso Administrativo Federal con sede en Capital Federal", y pidió "un órgano que permita actuar desde los distintos lugares del país".

Por eso, reclamó "mayores tiempos de debate y participación ciudadana a fin de incluir los aportes que entre el conjunto de los sectores y actores sociales se pueda hacer para enriquecer su texto y garantizar el espíritu democrático de la norma".

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario