Venado Tuerto.— "Ahora quiero que sean investigados los funcionarios judiciales que cometieron esta barbarie y que sean sancionados como corresponde", dijo Carlos Fraticelli pasado el mediodía de ayer, tras imponerse del fallo que lo absolvió por la muerte de su hija Natalia, ocurrida hace nueve años y medio. Trascartón, el destituído juez de Rufino le pidió al gobernador de la provincia, Hermes Binner, que "cuando se renueve la Corte Suprema de la provincia, se utilice el mismo mecanismo de transparencia que se utilizó para elegir a los jueces de la Corte nacional", en clara crítica a la composición actual del máximo organismo de Justicia provincial que en junio de 2004 aprobó todo lo que se había actuado hasta ese momento covalidando la hipótesis del homicidio de Natalia.

"Yo pagué con la cárcel por haber dicho la verdad y el padecimiento que sufrí es terrible", dijo Fraticelli con un tono de voz sereno y distendido, tras notificarse de la sentencia. Y añadió: "Yo simplemente quería que se haga justicia, demostrar mi inocencia y que mi hija descanse en paz", algo que, dijo, recién podrá hacer ahora.

En octubre de 2002, cuando Fraticelli rompió el silencio tras ser condenado por el crimen de Natalia, aseguró a LaCapital: "Tengo la certeza de que saldré libre". Y calificó como de "tremenda injusticia" la situación que estaba atravesando. Parece que el tiempo le ha dado la razón. Ayer manifestó: "Sabía que en algún momento esto iba a terminar así".

— ¿Cuál es su sensación ante este fallo?

— Después de nueve años de haber sufrido la máxima de las injusticias pude demostrar mi inocencia, que no es ni más ni menos que lo que sostuve siempre. Pagué con la cárcel por decir la verdad. Tanto Natalia como mi familia fuimos ultrajados, despreciados socialmente y creo que no hay reparación alguna que pueda subsanar ese sufrimiento.

— ¿Le va a iniciar juicio a la provincia por lo ocurrido?

— Eso lo vamos a evaluar en su momento con mis defensores. Lo que si quiero es que se investigue a los funcionarios judiciales que cometieron esta crueldad y que sean sancionados como corresponde.

— ¿Por qué cree que ocurrió ésto?

— Las posibilidades de que todos ustedes se enteren de lo que verdaderamente pasó en esta causa la van a poder dilucidar en el libro que estamos escribiendo. Compren el libro y se van a enterar de lo que sucedió. Van a encontrar un relato de lo que aconteció desde que murió Natalia, pasando por lo que sufrí en prisión y el atropello de todos mis derechos.

— ¿Va a reclamar que lo restituyan como juez de Rufino?

— Desde el 13 de marzo de 2004 tenemos un recurso presentado al respecto en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ese recurso es para la sentencia de primera instancia y que ahora, lógicamente, va a ser abstracta porque me absolvieron. También hay un recurso porque estuve mal destituido en el jury de enjuiciamiento que se me hizo. Queremos esperar el fallo de la Comisión Interamericana, ver cual es el criterio empleado. Creo que van a declarar la nulidad del fallo teniendo en cuenta algunos antecedentes. De todos modos, yo lo que quería era demostrar mi inocencia y que mi hija descanse en paz.

— ¿Pensó en su hija tras conocer el fallo?

— Que le parece. Como no voy a pensar en Natalia después de nueve años de padecer semejante injusticia y atropello para que ahora me declaran inocente.

— ¿Suponía que el caso iba a termina así?

— Si, siempre pensé en este momento. Esto se revirtió porque tenemos una Corte Suprema en la Nación que es realmente independiente del poder político. Por eso yo le pido al gobernador Hermes Binner que cuando se renueve la corte provincial se utilice un sistema similar al que se utilizó en la Nación, donde se eligieron magistrados a través de un correcto sistema de selección y sin banderías políticas.

— ¿Se siente un condenado social?

— Yo me manejo mucho por las sensaciones del lugar donde vivo, que es Rufino. Y ahí me siento muy bien y acompañado por mis alumnos. Ni bien salí de prisión me reintegraron a la escuela, fui presidente de mesa en las tres elecciones que hubo en la provincia desde entonces y me siento pleno en mi ciudad. En otros lugares no se si soy un condenado, pero en Rufino no.

— ¿Funciona bien la Justicia provincial?

— Hay una inquietud de la población de esta zona de la provincia por los delitos que se cometen y porque los juzgados de Instrucción o Correccionales no investigan. La gente se ha manifestado contra los jueces, los insultó, y hasta rompieron edificios judiciales. Por eso, ahora es más importante dedicarse a esas cuestiones.

En el final del diálogo con los medios frente al edificio judicial de Venado Tuerto y antes de irse en compañía de sus defensores, Fraticelli hizo un encendido reclamo: "Por favor, no se metan más con mi familia. Se lo pido encarecidamente a ustedes y al procurador general de la provincia", en alusión a Agustín Bassó quien ayer mismo instruyó a los fiscales para que planteen un recurso de inconstitucionalidad sobre el fallo que absolvió al ex juez de Rufino y a su esposa.

En tanto, el abogado defensor Carlos Edwards adelantó que se intrumentarán todas las medidas para que le restituyan a su cliente el cargo que tenía en el juzgado de Rufino y del que fue separado tras la condena por el homicidio de Natalia. No obstante, Fraticelli dejó supeditada la posibilidad de volver a ejercer como magistrado a la "opinión de la gente" y dijo que por ahora no sabe qué va a hacer en los próximos días.