Porqués del juez que liberó al máximo sospechoso
El juez de Garantías 5 de San Martín y docente de derecho penal en la UBA Nicolás Schiavo defendió una vez más su decisión de otorgar la prisión domiciliaria a uno de los cuatro acusados por el cuádruple crimen de Campana, lo que ocurrió en febrero de 2007. Ayer el diputado provincial oficialista Guido Lorenzino presentó un pedido de juicio político en la Legislatura bonaerense...

Martes 05 de Agosto de 2008

El juez de Garantías 5 de San Martín y docente de derecho penal en la UBA Nicolás Schiavo defendió una vez más su decisión de otorgar la prisión domiciliaria a uno de los cuatro acusados por el cuádruple crimen de Campana, lo que ocurrió en febrero de 2007. Ayer el diputado provincial oficialista Guido Lorenzino presentó un pedido de juicio político en la Legislatura bonaerense. El juez respondió que cumplió con la ley y que no pueden acusarlo de la masacre. Esto dijo:

♦ Los fundamentos. Precisó que otorgó el beneficio a Angel Fernández porque lo estaba juzgando por tenencia de armas, porque había pasado más de cinco meses preso y porque su esposa estaba en delicado estado de salud tras una cesárea y él debía cuidar a sus hijos. "La peligrosidad en los términos que plantea la sociedad no está prevista en el Código como fundamento para denegar una morigeración", dijo.

♦ La tobillera. Aunque al lanzarse en 1998 las pulseras electrónicas en la provincia de Buenos Aires estaban previstas para enfermos o embarazadas, Schiavo aclaró que ya no se aplica en esos casos porque "esas personas morirían en la cárcel o tendrían sus hijos en la cárcel" mientras esperan la adjudicación. Hay casi 200 personas esperando una pulsera. Se aplica sólo a procesados.

♦ El delito. Aclaró que el acusado Angel Fernández no obtuvo la prisión domiciliaria en la causa por violación seguida de muerte, por la que ya había cumplido condena, sino en una posterior por tenencia de armas. Eso, dijo, es un delito con pena leve y que según jurisprudencia no justifica la detención.

♦ Causalidad falsa. "Este hecho tiene aristas tan personales entre victimarios y víctimas que hubiera sucedido seis meses antes o seis después. Estamos hablando de una persona desequilibrada que juró venganza. Analizar la morigeración con relación al crimen es un silogismo incorrecto. Si a mí hace un año (Fernández) me hubiera dicho que iba a cometer este horrendo crimen no lo habría liberado".

♦ La prisión preventiva. "La regla es la libertad hasta el juicio. La prisión preventiva es una excepción", dijo, lo que también vale para personas con antecedentes. Planteó que desconocer este principio generaría "una explosión carcelaria".

♦ El juicio. "Los funcionarios estamos expuestos a la crítica. Pero si los jueces dejan de dictar excarcelaciones por los cuestionamientos de otro poder habrá muchos inocentes presos".