Ordenan la rápida resolución judicial del caso Fraticelli
Por orden del procurador de la Corte Suprema santafesina, Agustín Bassó, el fiscal de Cámaras Fernando Palmolelli presentó un pedido de pronto despacho para que los cinco conjueces del sur provincial que analizan la causa que se sigue a Carlos Fraticelli y a Graciela Dieser por la muerte de su hija adolescente se expidan rápidamente. El reclamo llega a tres años de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenara la revisión de la sentencia a prisión perpetua dictada contra el matrimonio...

Lunes 31 de Agosto de 2009

Por orden del procurador de la Corte Suprema santafesina, Agustín Bassó, el fiscal de Cámaras Fernando Palmolelli presentó un pedido de pronto despacho para que los cinco conjueces del sur provincial que analizan la causa que se sigue a Carlos Fraticelli y a Graciela Dieser por la muerte de su hija adolescente se expidan rápidamente.
  El reclamo llega a tres años de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenara la revisión de la sentencia a prisión perpetua dictada contra el matrimonio y denunciara que por la forma en que en la provincia se definen los trámites penales, pudo haber prejuzgamiento en el caso.
  Desde el 20 de mayo de 2000, cuando Natalia Fraticelli apareció muerta en su habitación de la casa familiar del ex juez penal de Rufino y su esposa, la causa recorrió todos los vericuetos judiciales que las leyes provinciales permitían. Incluso, ese mismo año Fraticelli y Dieser fueron detenidos y dos años más tarde condenados a prisión perpetua como coautores de homicidio doblemente calificado por vínculo y alevosía.
  Recién en 2006 el expediente llegó a la Corte Suprema de la Nación que exigió revisar el fallo y cuestionó severamente al sistema penal santafesino.
Eso fue posible ante el planteo que hizo el por entonces defensor de Dieser y actual ministro de Justicia de la provincia, Héctor Superti, quien denunció una deficiencia estructural en el sistema que imponía a los magistrados un doble conocimiento de la cuestión que evaluaban: éstos eran a la vez instructores del proceso y luego los mismos que, al revisarlo, definían si lo actuado había estado bien o mal hecho.
  Tras la decisión de la Corte, los padres de Natalia recuperaron la libertad condicional y, no sin complicaciones, se conformó un tribunal de cinco conjueces para que lleven adelante la tarea encomendada por el máximo organismo judicial argentino.

Tres votos sobre cinco. Esos profesionales, que son abogados venadenses, se enfrentaron a un caso técnicamente complejo en el que las posiciones que sustentan la acusación y la defensa son de un antagonismo sin matices.
  Hasta ahora, sólo tres de esos conjueces (ninguno de los cuales es penalista) han emitido su dictamen y se esperaba que en estos días lo haga el cuarto. Después quedará el trabajo del último de los abogados para que se conozca el veredicto. Es en este marco, y días después de que La Capital publicase una extensa nota sobre el tema (edición del lunes 10 de agosto), que el procurador Bassó instruyó al fiscal Palmolelli para que presente un pronto despacho.
  ¿Qué significa eso? Que los conjueces deberían expedirse en no más de tres días hábiles para dictar su resolución, algo que por estas horas ya es imposible.
  Tras ello, el fiscal estaría habilitado para recurrir nuevamente a la Corte provincial y que sea este tribunal el que exija el dictado de sentencia. Lo cierto es que la causa Fraticelli parece haber entrado en su recta final y que en lapso breve podrá conocerse cómo termina esta historia de gran impacto público.