Luego de suspenderse tres veces en cuatro meses, la esperada audiencia preliminar por el doble crimen de David Campos y Emanuel Medina arrancará hoy a las 8 en el Centro de Justicia Penal. En este trámite crucial por el caso de gatillo fácil debe definirse si el principal acusado, un policía que disparó siete balas contra los cuerpos de las víctimas, puede ir a juicio oral y público o es inimputable, como planteó una junta especial en dos informes. En la jornada de hoy está previsto que declaren todos los profesionales que entrevistaron al efectivo del Comando Radioeléctrico que, por ahora, se encuentra internado en una clínica privada de salud mental.

David Campos, de 28 años, y Emanuel Medina, de 32, fueron ejecutados tras una larga persecución policial el 23 de junio de 2017. Ese día iban en un Volkswagen Up por la zona sur cuando un móvil policial comenzó a perseguirlos en Grandoli y Gutiérrez, supuestamente porque no se detuvieron en un retén de uniformados. Unos 40 minutos después el auto se estrelló contra un árbol en Cazadores y Callao y fue rodeado por varios patrulleros de donde bajaron policías que comenzaron a disparar a mansalva. Medina recibió nueve plomos y Campos cinco, muriendo ambos en el lugar.

Según las pericias, siete balas fueron disparadas por el policía del Comando Radioeléctrico Alejandro Rubén Bustos y una por su colega Leonel Emiliano Mendoza. Ambos están detenidos e imputados de homicidio calificado por abuso de la función policial, delito que prevé la pena de prisión perpetua. Otros 18 efectivos del Comando y la Policía de Acción Táctica que acudieron a la escena están acusados pero en libertad de encubrir la acción y falsear el acta tras plantarle armas a las víctimas.

Hace dos semanas todos los acusados, salvo Bustos (internado en una clínica psiquiátrica), se presentaron ante el juez Hernán Postma. Era la tercera vez en cuatro meses que se convocaba a la audiencia preliminar, una instancia donde se formaliza la acusación y se discuten las pruebas que se presentarán en el juicio. Pero antes debe definirse si Bustos puede ir al debate oral o es declarado inimputable. El trámite debió interrumpirse porque la Oficina de Gestión Judicial omitió citar a los miembros de la junta médica.

¿No apto?

Esta junta especial de salud mental de la provincia concluyó que el policía Bustos no estaba en condiciones de afrontar el juicio. Y que nunca debió portar armas porque acarreaba secuelas de dos tiroteos, ocurridos en 2006 y 2013, y que él que tendía a revivir al quedar expuesto a situaciones similares.

"Tiene afectados la comprensión y valoración de los hechos", dice esa pericia. Sobre el caso hay informes contrapuestos. Es que evaluaciones recientes de otros profesionales recomiendan su externación de la clínica para que siga cumpliendo su arresto preventivo en una institución penitenciaria, tal como reclaman la fiscalía y la querella.

Esa es la controversia que va a discutirse hoy. Se prevé que la jornada completa esté dedicada a abordar la situación de Bustos. Para eso fueron citados los tres profesionales de la junta de salud mental que consideran que no comprendió la criminalidad de los actos; otros dos del Consultorio Médico Legal que en la última entrevista lo vieron "sobremedicado" y por lo tanto no pudieron avanzar sobre los puntos de pericia; los peritos de parte de la fiscalía y la querella; los médicos de la clínica Avenida donde está internado el policía y, por último, representantes del Servicio Penitenciario que declararán sobre la infraestructura carcelaria para alojar a un interno con alteraciones en su salud mental.

Una vez que escuche a todos los actores, el juez deberá definir si Bustos es imputable o no, si tiene capacidad para estar en un juicio y cuál debe ser su lugar de internación. "Creemos que comprendió el hecho y pudo desplegar su accionar de manera voluntaria. Por lo tanto debe ser juzgado igual que el resto y debería estar internado en el ámbito penitenciario", planteó al respecto el abogado querellante Santiago Bereciartúa, quien además consideró que el juez recién debería expedirse sobre esta cuestión cuando termine la audiencia y haya podido analizar la prueba de manera global.

La extensa audiencia de hoy se realizará sin la presencia de Bustos, ya que su abogado Juan Ubiedo solicitó en el anterior encuentro que lo eximan de participar por su especial condición y el juez Postma hizo lugar al pedido.