Imputado, defensor, fiscal y juez celebraron ayer una audiencia en una sala virtual
Los participantes se encontraban en distintos lugares y se conectaron a través de una aplicación de videoconferencia para evitar riesgos de contagio

Martes 31 de Marzo de 2020

Como toda reunión, una audiencia en tribunales implica traslados y contactos que, aun con todas las precauciones desplegadas, implican más riesgos de contagio en este marco de pandemia de coronavirus. Si bien la mayoría de las audiencias en el Centro de Justicia Penal (CJP) están suspendidas hasta el fin de la cuarentena hay algunas que no pueden esperar, generalmente cuando hay plazos por vencer y eso iría contra los derechos de los imputados. En ese marco, una aplicación de videoconferencias se convirtió en una alternativa para garantizar esos derechos y minimizar los riesgos de contagio luego de la primera audiencia imputativa en la cual el juez, el fiscal, el defensor y el acusado estaban en lugares distintos lugares.

La audiencia fue ayer a la mañana y las partes se conectaron a través de celulares vía Zoom, una aplicación con años en el mercado que tuvo un importante repunte en esta cuarentena ya que permite conectar hasta a cien de personas en su versión gratuita. Los participantes, comentaron fuentes judiciales, manifestaron su conformidad con la modalidad. Por eso no se descarta que se siga implementando, en la medida de lo posible, para evitar traslados y contactos.

Armado

La primera audiencia vía Zoom se hizo para imputar a Lautaro F. por tenencia ilegítima de un arma de fuego y violar la cuarentena. El joven de 25 años había sido detenido el sábado a las 14 en Uruguay y Cafferata. Según fuentes judiciales, circulaba en una moto Guerrero roja de 200 centímetros cúbicos cuando personal del Comando le dio la voz de alto y él siguió de largo.

En su escape, afirmaron los voceros, el acusado arrojó a la altura del pasaje Famaillá al 3400 un arma de fuego calibre 32 largo. Pero no recorrió más que unos metros cuando terminó detenido en Uruguay al 3500, donde le secuestraron además un cartucho calibre 32 y otro calibre 38.

El acusado fue trasladado al Order, una dependencia donde los detenidos suelen quedar alojados a la espera de la audiencia imputativa. Este trámite se celebró ayer, pero en lugar de ser trasladado al CJP Lautaro fue llevado a una sala de videoconferencias y le dieron un celular para que se conecte vía Zoom con los funcionarios.

Los primeros minutos de la reunión fueron utilizados para que el acusado y su defensor Mariano Bufarini, ubicado en una oficina del Servicio Público de la Defensa Penal, se comunicaran en forma privada. Y luego se incorporaron el fiscal Gastón Avila, el juez de primera instancia Nicolás Foppiani y el operador de la Oficina de Gestión Judicial (OGJ). Cada uno desde sus respectivas oficinas y despachos.

Durante el trámite Avila imputó a F. como autor de los delitos de tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil en concurso real con violación de las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la propagación de una epidemia en concurso ideal con desobediencia al funcionario público.

Como sucede desde el inicio de la cuarentena, a toda persona detenida en flagrancia cometiendo un delito en la vía pública también se le imputa la violación del aislamiento obligatorio en los términos del artículo 205 del Código Penal.

Foppiani admitió la imputación formulada por el fiscal y le dictó a Lautaro F. prisión preventiva efectiva por el plazo de ley de hasta dos años.

Para no suspender

Desde el inicio de la cuarentena dispuesta por el presidente Alberto Fernández se suspendieron la mayoría de las audiencias en el CJP que tienen que ver con juicios orales, audiencias preliminares o la revisión de medidas cautelares cuando los vencimientos lo permitan. En ese marco, sólo se realizan las imputativas con detenidos en casos de flagrancia o con pedidos de captura.

Sin embargo, mientras se extreman las medidas de precaución ante el coronavirus se buscan alternativas para que no se acumulen trámites. La videoconferencia se comenzó a probar la semana pasada, comentó Sebastián Carranza, del área de prensa de la Fiscalía Regional.

"Hubo un par de audiencias por delitos menores en los que el imputado no estaba presente en la sala aunque sí jueces, fiscales y defensores, que igualmente estaban conectados a Zoom. Como salieron bien, ayer se probó hacer la audiencia sin presencia en la sala, con todos los participantes conectados. Y más allá de algún delay en la conexión, todos salieron conformes. Así que seguro se tendrá en cuenta para otras audiencias".