En Santa Fe se repiten resoluciones idénticas
Las decisiones de distintos jueces ante el decreto se repiten en el mismo sentido. El jueves pasado los jueces penales de los Tribunales de la ciudad de Santa Fe Sergio Carraro y Nicolás Falkenberg manifestaron que era inaplicable esa norma que impedía los egresos de los condenados Luciano C., Miguel R., Carlos M., Tomás y Luciano A.

Lunes 22 de Mayo de 2017

Las decisiones de distintos jueces ante el decreto se repiten en el mismo sentido. El jueves pasado los jueces penales de los Tribunales de la ciudad de Santa Fe Sergio Carraro y Nicolás Falkenberg manifestaron que era inaplicable esa norma que impedía los egresos de los condenados Luciano C., Miguel R., Carlos M., Tomás y Luciano A.

Los magistrados santafesinos ordenaron que el Servicio Penitenciario recalificara la conducta de estas personas en términos del decreto anterior.

Daniela Asinari, responsable de la Unidad de Defensa de Ejecución Penal de la Defensoría Regional de Rosario, había dicho en ocasión del primer rechazo judicial al decreto: "El Poder Ejecutivo se extralimitó. En el sistema jurídico argentino la razón de ser de la pena es la resocialización de las personas. Un decreto como este conspira contra ese objetivo porque dificulta al máximo las nuevas oportunidades al reincidente o al que cometió delitos graves. Se inspira en conceptos peligrosistas que niegan la esperanza en el hombre generando incentivos perversos que alientan el no esfuerzo, el no cambio".