Lunes 12 de Noviembre de 2018
Mario Miguel Marcatelli y Fernando Darío Garfagnoli deberán cumplir con las altas penas que recibieron meses atrás por el asesinato del productor agropecuario y mecánico Eduardo Zupanovich ocurrido en 2015 en la zona rural de Empalme Villa Constitución. Así lo confirmó días atrás la Cámara Penal que revisó el fallo emitido por un tribunal de primera instancia al término de un juicio oral llevado a cabo en mayo en Villa Constitución, en el cual otros dos acusados resultaron absueltos por el beneficio de la duda.
La noche del 11 de julio de 2015 tres personas armadas irrumpieron con intenciones de robo en la casa de Zupanovich ubicada unos 200 metros al oeste del casco urbano de Empalme Villa Constitución.
La víctima, de 52 años, intentó disuadir a los hampones disparando un revólver calibre 38 pero la respuesta de los intrusos fue letal: al menos ocho disparos con pistolas 9 milímetros, de los cuales dos impactaron en el productor y uno, en el abdomen, le causó la muerte tres días después.
Meses después, en agosto de 2015, fueron apresados los sospechosos: Fernando Darío "Cacha" Garfagnoli, Juan José Garfagnoli, Mario Miguel Marcatelli y Juan Manuel Jaime. Los cuatro fueron llevados a juicio oral, que se desarrolló en mayo pasado ante un tribunal compuesto por los jueces Alvaro Campos, Eduardo Filocco y Griselda Strólogo.
En ocasión de robo
El tribunal sentenció a Marcatelli, un nicoleño con amplio prontuario, a 16 años de prisión como coautor de "homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma de fuego". Por el mismo delito, Cacha Garfagnoli fue condenado a 18 años que se unificó con una sentencia anterior a una pena total de 26 años de cárcel y declaración de reincidencia.
Por su parte, los jueces decidieron absolver por el estricto beneficio de la duda a Juan José Garfagnoli y a Juan Manuel Jaime, quien en un primer momento fue acusado de haber actuado como chofer de los delincuentes. En este caso la fiscalía no apeló la resolución.
El fallo fue revisado por los camaristas Daniel Acosta, Carina Lurati y Javier Beltramone, quienes evaluaron que las pruebas y testimonios ventilados durante el debate daban la razón al tribunal de primera instancia y decidieron ratificar la resolución en toda su extensión.