Condenados por un crimen que cometió su hijo menor

Paraná.- Un juez civil entrerriano condenó a los padres de un joven que cometió un crimen cuando era menor de edad a indemnizar a la familia de la víctima por un monto superior al millón de pesos. "Este fallo sienta un precedente muy importante, no sólo por el monto, sino por su significación, porque condena a los padres como responsables solidarios de lo realizado por su hijo menor de edad", afirmó el abogado querellante Wenceslao Santiago.

Santiago representó a Cecilia Maydana, la viuda de Julio César Ruíz Díaz, un artesano de la ciudad de Federación que fue asesinado de una puñalada y durante un robo por Diego Ezequiel S., quien tenía 19 años en mayo del 2007. Como al momento del hecho el asesino era menor para la ley que regía en aquel momento en la provincia, el juez Andrés Manuel Marfil consideró que sus padres, Hugo Alcides S. y Norma Susana P., debían responder civilmente por él.

Por tal motivo, el magistrado los condenó a pagarle a la viuda de la víctima y a sus tres hijos menores de edad en concepto de indemnización un monto total de 1.029.181,54 pesos por el daño moral y material ocasionado.

Fundamentos. "Hay una presunción de culpa sobre una base subjetiva, que si bien admite prueba en contrario de las pruebas rendidas, no otorga elementos tales que puedan persuadirme de eximirlos de responsabilidad", indica el fallo firmado por el juez Marfil. Y agrega: "Resulta inadmisible e impensable que los padres puedan eximirse de responsabilidad alegando solo que les fue imposible impedir que el menor dañe a otro".

El hecho. El trágico hecho se registró el 5 de mayo de 2007 en la ciudad de Federación, a casi 300 kilómetros al noreste de la capital entrerriana. En esa oportunidad, Diego Ezequiel S. tenía 19 años y atacó a Ruiz Díaz con un arma blanca provocándole heridas que le ocasionaron la muerte. Según la investigación, el chico actuó en complicidad con otro joven que finalmente fue absuelto.

A partir de eso se abrieron dos demandas. Una penal, por el crimen, que llevó a que el agresor sea condenado a 10 años de prisión que aún cumple y que fue ratficiada por la Sala Penal de Concordia. Y otra civil que es la que ahora resolvió el juez Marfil.

"Los padres demandados resultan responsables del daño causado por su hijo menor de edad pues existe, conforme lo normado por el artículo 1.114 del Código Civil, una presunción de culpa sobre una base subjetiva, que si bien admite prueba en contrario, de las pruebas rendidas no surgen elementos tales que puedan persuadirme de eximirlos de responsabilidad", dijo el juez en su inédito fallo. Y, remarcó que la jurisprudencia marca que "nadie que tiene una persona a su cargo y bajo su autoridad puede dejar de reparar el daño que el sujeto de autoridad cause".

En consecuencia, el magistrado entendió que ambos progenitores deben responder por el asesinato cometido por su hijo, aunque no se conoce cual es la situación patrimonial de los condenados y si podrán afrontar el pago. (Télam)