Las declaraciones de Gustavo Ponce Asahad en audiencia donde mencionó al senador Armando Traferri como pata política del juego ilegal motivaron esta mañana la presentación en el Ministerio Público de la Acusación (MPA) de un potente descargo. El abogado del legislador, José Luis Vázquez, señala que las alusiones de Ponce Asahad responden a un guión en el que participan el Poder Ejecutivo y el MPA. Menciona concretamente al ministro de Seguridad Marcelo Sain, al fiscal general Jorge Baclini, la fiscal regional de Rosario interina María Eugenia Iribarren y los fiscales de grado Luis Schiappa Pietra y Matías Edery.

"Después de las leyes recientes que limitan los poderes de Sain este vuelto era esperable", dice Vázquez, que explica que la relación de Traferri con el imputado empresario de juego clandestino Leonardo Peiti fue ocasional y para la elaboración de un proyecto de ley de juego con un emprendedor que tiene negocios legales. "Acá hay una conjura donde a un títere, que está preso, tiene la pareja enferma y no tiene sueldo, le hacen decir cualquier cosa", sostiene el letrado. "El único que se le animó a Marcelo Sain es Armando Traferri. Eso explica que a tamaño enemigo, tamaña arma".

-¿En qué consiste el contenido de la presentación?

-La presentación que se hizo hoy ante el fiscal general, la regional y los fiscales de grado es la crítica de la audiencia del ex fiscal Ponce Asahad para desenmascarar lo que entendemos es el transbordo de la política al Poder Judicial. La política en este caso se mudó al Centro de Justicia Penal. Quisimos decir que la gestión política de Marcelo Sain, con la complicidad de Baclini, Iribarren, Schiappa Pietra y Edery, convierte a Ponce en un títere de sus designios políticos. Cualquiera que analice los enfrentamientos recientes de Sain con el Senado, y en especial a partir de la sanción de dos recientes leyes que atacan el núcleo del poder de este ministro, sabrá que este vuelto era esperable. Se ha usado a una persona que no tiene nada que perder porque todo lo tiene perdido y fue con una maniobra de grosería evidente. Cualquiera al ver el video de la audiencia que subiremos a YouTube se dará cuenta que esto es una payasada.

-¿Por qué?

-Porque Ponce Asahad habla de macumbas, de milanesas ricas, de la cura del empacho, de la maldición árabe con un guión evidente. Dice “acá falta la pata política” y habla de la macumba. Y cuando se aparta el fiscal lo vuelve para que hable de la pata política. Y ahí larga el nombre de Traferri. La mención de la vicegobernadora Rodenas es la certificación de que esto es una jugarreta. ¿Qué tiene que ver lo que pasó en diciembre de 2018 con lo que pasó ahora?

-¿Qué es lo de diciembre de 2018?

-El episodio de la isla en donde un operativo judicial va a buscar una vivienda y allana una rancho que alquilaba el marido de Rodenas y aparece ella con su hijo y un abogado del foro. (N de la R: un allanamiento judicial por un arrepentido que marcó una casa supuestamente de Esteban Alvarado en un paraje isleño era utilizado por la familia de la vicegobernadora para descanso). No tiene nada que ver eso pero la menciona porque Rodenas es la política más encumbrada del movimiento interno que lidera Traferri.

-Una persona puede decir cosas que suenen estrafalarias, pero al mismo tiempo habla de encuentros, fechas, lugares, todas circunstancias que pueden verificarse, como las reuniones de Ponce Asahad con Traferri, o la llamada a la secretaria de Peiti de parte de Traferri.

-Permita que le responda con un ejemplo. Este llamado de ahora entre usted y yo va a quedar registrado en su teléfono y en el mío. Mañana pueden decir que estamos hablando para secuestrar a Baclini. O pueden decir cualquier cosa.

-Sí, pero yo nunca secuestré a nadie, y no me reuní con Peiti. ¿Traferri se reunió alguna vez con Peiti?

-Peiti lo conoce a Traferri porque hizo una presentación formal de un proyecto que está oficializado para instalar máquinas de juego en las agencias de Lotería de Santa Fe. Y Traferri le recomendó a (el ex diputado) Darío Scattagilini, que formaba parte de su espacio, que lo atendiera. Por eso está esa charla donde Scattaglini habla con la secretaria de Peiti de parte de Traferri lo que era cierto.

-Ponce Asahad dijo en la audiencia que exactamente eso era lo que Traferri iría a decir para explicar su contacto con Peiti.

-Lógicamente. También dijo que no iba a ser tan inmediata la quita de fueros a Traferri como fue su desplazamiento. Y el que redactó el guión hizo bien en hacérselo decir porque era darle cobertura al dicho. Pero acá será imposible conseguir el más débil de los indicios que indique la complicación de Traferri con la actividad a la que se dedica Peiti en su faz no legal, porque explota mucho juego legal también.

-¿Traferri fue a consultar para elaborar un proyecto de ley a una persona que está confesa de participar en el juego clandestino y pagar coimas?

-No. Toda mención necesita de un tiempo y un espacio para que la comprensión sea veraz. Esto es mucho tiempo atrás. No era conocido Peiti.

-Y no sabía Traferri, siendo un senador muy experimentado, que Peiti estaba en esto, más cuando tenía causas penales conocidas de bastante antes?

-No. Para nada. Porque lo que hizo fue llevarle un expediente, un proyecto. Lo que le dijo es que iba a llamar a un colaborador para que lo atendiera. Por eso lo llamó después Scattaglini.

-¿Tuvo Traferri reuniones con Peiti además de la que dice?

-Que yo sepa solamente ese contacto que motivó el llamado de Scattaglini.

-¿Es Traferri como declaró Ponce organizador en una red de juego ilegal?

-Es una falacia, un invento, una injuria maliciosa. Forma parte de una delación premiada. Ponce Asahad se va a ir a su casa en los próximos días. Hay que ver la audiencia judicial de Ponce: en los últimos tres minutos él reclama por la detención domiciliaria porque es el precio que le puso a su actuación. Su defensor se levanta y lo tranquiliza. No se fue con domiciliaria ahora porque si no eso habría revelado la maniobra.

-Al hablar de Sain, en conexión con Baclini y los fiscales que acusan usted parece estar hablando de un enorme complot político contra su cliente...

-(interrumpiendo) No quiero que parezca, es lo que realmente pienso, que es un complot político contra el senador de parte de todos esos actores.

-Los fiscales del caso han sido hasta ahora exitosos en detectar estructuras criminales complejas, los atentados a magistrados, al Casino donde hubo un homicidio en febrero, lo que ha sido validado por muy distintos jueces. ¿Se prestarían para una cosa así?

-Acá la potencialidad no funciona. Se han prestado. Uno se da cuenta en el video de la actuación guionada. Schiappa Pietra da cabezazos hacia Ponce, le da pie, le apunta. Esto estaba convenido. El clima de familiaridad que se plantea entre los defensores, Ponce, los fiscales y Marita Iribarren desde lo gestual hacen deducir una connivencia indudable. Y sobre los éxitos investigativos hay que decir que Edery y Schiappa son los fiscales estrella de Sain. Cuando vino (el acusado de atacar al Casino Marcelo) Cachete Díaz a ser imputado Sain apareció en la audiencia y declaró: “Vine a acompañar a mi compañero Schiappa Pietra”. Si te doy las investigaciones más resonantes y los medios para avanzar cuando te necesite te voy a ir a buscar a vos.

-¿Por qué los fiscales van a ir contra alguien porque sí?

-Porque el político más sólido de Santa Fe es hoy Armando Traferri. El único que se le animó a Marcelo Sain es Armando Traferri. Eso explica que a tamaño enemigo, tamaña arma.

-Traferri fue el político que encabezó la acción para sacar del control judicial la facultad disciplinaria de los fiscales para dársela a la Legislatura. Lo hizo cuando cuatro senadores estaban investigados por presunta corrupción. Eso fue interpretado como el afán de dominar cualquier intento de investigar a senadores.

-¿Y qué hace el político? Acumula poder. Y si te podés quedar con el control del MPA en lo disciplinario te lo quedás. Y a lo mejor si la facultad de control estuviera bien ejercida no pasarían estas cosas como la de Ponce Asahad acusando a Traferri en una audiencia preparada. Elija a 20 penalistas al azar y pregunte qué opinan del MPA.

-Saín, a quien usted objeta, es el ministro de mayor centralidad del gobernador. Perotti dijo ayer a propósito de este caso dice que el debate hoy es corrupción versus decencia. Y que hay que ir hasta el hueso. ¿Qué opina de la declaración?

-Que es muy buena. Es lo que tiene que decir el gobernador.

-Pero cuando habla de ir hasta el hueso habla justamente de la causa donde Traferri es señalado.

-Acá no hay ningún hueso. Hay una conjura donde a un títere, que está preso, tiene la pareja enferma y no tiene sueldo, le hacen decir cualquier cosa. Es el actor justo.

-¿Pero entonces si Saín está aquí para ustedes el gobernador participa de esto que describe?

-No tengo idea. Lo que tengo por cierto es que Sain es ministro del Poder Ejecutivo. ¿Si hay una interna del PJ? Está en todos los diarios que la relación que tiene el Senado y particularmente Traferri con el gobernador no es precisamente de cálida amistad. Esto da un indicio de cómo se debe interpretar este tema.