El físico y divulgador científico inglés Stephen Hawking, que el pasado viernes 8 hubiese cumplido 78 años, dijo alguna vez al referirse al futuro del planeta que estaba "más preocupado a largo plazo por la biología que por las armas nucleares". Para ser más claros: Hawking predijo que la vida en este mundo no terminaría por una guerra sino por una pandemia.

En épocas de coronavirus, muchos recordaron las predicciones de este científico que luchó gran parte de su vida con la Escleorosis Lateral Amiotrófica (ELA) que lo dejó postrado hasta su muerte, el 14 de marzo de 2018. Años antes, en una entrevista que publicó The Daily Telegraph en 2001, el autor de "Breve historia del tiempo" brindó algunas definiciones sobre su opinión de lo que podría depararle el futuro a la humanidad.

Allí dijo que la inteligencia artificial podría ser "lo mejor o lo peor que haya conocido" el ser humano, ya que la consideraba una pieza fundamental del futuro de la civilización pero también temía que los robots tomaran el control, se rediseñaran y derrotaran a sus creadores.

Sostuvo además que tenía la presunción de que en unos 600 años el planeta se convertiría en una "bola de fuego chisporroteante", como consecuencia de la sobrepoblación y la explotación de los recursos. Por eso, propuso como una opción considerable buscar un nuevo hogar en el espacio, posiblemente en el sistema estelar más cercano a la Vía Láctea, Alfa Centauri. Aunque no dio muchas pistas sobre cuál podría ser el método para viajar a la velocidad de la luz en un periplo de más de cuatro años.

Pero también consideraba que tal vez el fin de los días del ser humano en la Tierra no estuviese relacionado ni con la inteligencia artificial ni con la escasez de recursos, sino con una pandemia. Dijo que sería extremadamente peligrosa una mutación de un virus ya existente, sobre todo si tuviera efectos mortales para nuestra especie. "Estoy más preocupado a largo plazo por la biología que por las armas nucleares", admitió.