Ovación

Superliga denunciada por retención de fondos

Newell's tiene varios frentes abiertos y ahora se le agregó uno nuevo. El juez Civil y Comercial Nº 12 Fabián Bellizia, responsable del fideicomiso del club, denunció ante el Ministerio Público de la Acusación a la Superliga ante la posible comisión de delito por retención indebida de fondos. El magistrado sostiene que existe un plan de pago con la AFA por la deuda concursal y la Superliga, "persona jurídica cesionaria" de la entidad madre del fútbol argentino, hizo caso omiso del acuerdo y retuvo dinero proveniente de los derechos de televisación.

Sábado 17 de Febrero de 2018

Newell's tiene varios frentes abiertos y ahora se le agregó uno nuevo. El juez Civil y Comercial Nº 12 Fabián Bellizia, responsable del fideicomiso del club, denunció ante el Ministerio Público de la Acusación a la Superliga ante la posible comisión de delito por retención indebida de fondos. El magistrado sostiene que existe un plan de pago con la AFA por la deuda concursal y la Superliga, "persona jurídica cesionaria" de la entidad madre del fútbol argentino, hizo caso omiso del acuerdo y retuvo dinero proveniente de los derechos de televisación.

El dinero que retuvo sería de más de un millón de pesos y, según trascendidos, la Superliga ya habría transferido esa cifra para que ingrese a la cuenta judicial del club. Desde los pasillos de Tribunales se especula que la denuncia no tendría mayores consecuencias para la Superliga. Por el contrario, esta clase de medida habitualmente no cae bien en los organismos de control del fútbol. Es sabido que el ex presidente de la AFA, Julio Grondona, no toleraba que se recurriese a la Justicia. De parte de los clubes existía siempre el temor a represalias por parte de Don Julio, por lo que trataban de evitar ir a la Justicia. Más allá de las formas y del paso del tiempo se sabe que hay maneras de actuar que no cambiaron.

El magistrado manifestó en el escrito presentado a Fiscalía que "existe un compromiso asumido por el aludido club (por Newell's) con la Asociación del Fútbol Argentino para cancelar la deuda concursal por la suma de 9.226.763 pesos, en seis pagos mensuales a partir de enero de 2018.

El magistrado sostuvo que la Superliga es la responsable de repartir el dinero de los derechos de televisión. En el caso de Newell's, "dichos montos deben depositarse en una cuenta judicial abierta a tal efecto". La denuncia que presentó el juez es porque la Superliga no actuó de acuerdo a lo estipulado y retuvo fondos provenientes de la TV.

Si bien no hubo denuncia penal contra el presidente Eduardo Bermúdez ni contra la Superliga, el magistrado encendió una alerta sobre una maniobra económica que no había sido autorizada. Es que el dinero que le correspondía cobrar al club por derechos televisivos fue retenido por la Superliga a modo de pago de parte de la deuda que el club mantiene con la máxima institución del fútbol argentino.

El juez Bellizia indicó que esa deuda debe ser saldada de acuerdo a lo dispuesto por el "plan de cancelación de pasivo" establecido por sentencia, en contraposición a la propuesta del presidente rojinegro Eduardo Bermúdez y el secretario José Menchón.

Los directivos, según señaló el juez, ofrecieron a la AFA quedarse con el pago que le correspondía a Newell's por la televisación de los partidos a modo de saldar parte de la deuda.

Para Bellizia, esta forma de pago "resulta inviable por contrariar y apartarse del mecanismo de cancelación de pasivos dispuesto" al no cumplir con las "disposiciones de orden público propias de la legislación concursal".

Bellizia hizo la presentación por considerar que "podría configurar un supuesto de retención indebida en virtud de que se retiene deliberadamente una suma dineraria que le corresponde a la concursada y que resulta de medular importancia para la cancelación de sueldos atrasados encontrándose quien la retiene en pleno conocimiento de que no poseía derecho para ello".

También advirtió que la retención podría implicar "desobediencia de una orden judicial" ya que el tribunal había "ordenado a dichas entidades que se abstengan de realizar descuentos o retenciones sobre las sumas que le corresponden a Newell's".

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario