Newell's, a mitad de camino en el paraguas judicial
A los rojinegros todavía les faltan nueve cuotas para salir del salvataje, cuya fecha de finalización es marzo de 2021

Martes 28 de Marzo de 2017

En el último tiempo mucho se habla sobre la economía de Newell's y una parte tiene que ver con aquel paraguas judicial al que recurrió la dirigencia que encabezó Guillermo Lorente tras vencer en las elecciones a Eduardo López. ¿Cuánto le falta al club para salir de ese ahogo? Recién está en la mitad del camino que debe transitar y aún le restan casi cinco años, es decir 9 cuotas de las 16 homologadas por la Justicia. En cada uno de los pagos, que son semestrales, la entidad abona cerca de 4,3 millones de pesos.

   Cuando Lorente se impuso en las urnas ante López y asumió la conducción de la institución se encontró con una gran deuda, aunque una buena parte de la misma los acreedores no podían justificarla. De los 160 millones reclamados, después de 5 años de la salida de López, la convocatoria de acreedores y la implementación de la ley de salvataje de entidades deportivas, finalmente la deuda que debía afrontar la institución fue de 70 millones de pesos, a pagar en 8 años, de acuerdo a lo que confirmó a fin de 2013 el juez Fabián Bellizia, que entiende en la causa del fideicomiso.

   A lo determinado por el magistrado, 70 millones de pesos, Newell's debía pagarlo en 16 cuotas semestrales de 4,3 millones. La primera fue abonada en marzo de 2014 y la última no debe extenderse más allá de mayo de 2021, fecha en que el proceso del fideicomiso cumplirá su plazo.

   En su momento los directivos leprosos habían celebrado la resolución judicial porque si bien aguardaban una quita mayor, lo concreto es que las cuotas son fijas, ya que no cuentan con actualizaciones ni intereses.

   Cuando se conoció la determinación del magistrado en diciembre de 2013, el por entonces vicepresidente primero Jorge Riccobelli confesó que "no será fácil afrontar pagos de más de 4 millones de pesos todos los semestres, porque ese es un dinero que sería mejor destinar al plantel o a otras necesidades de la institución. La solución sería poder transferir un jugador en cada receso".

   Precisamente la falta de ventas o de jugadores para transferir condujo a Newell's a transitar por momentos complicados y con las arcas delicadas por la falta de fondos.