Matos se quedó sin punch en el golpe por golpe
Osella decidió su regreso en el segundo tiempo. Arriesgó, lo metió por Prediger pero no le salió bien. El delantero no influyó.

Domingo 04 de Diciembre de 2016

Después de una larga espera, Mauro Matos volvió a pisar un campo de juego. Atrás quedó el dolor que le ocasionaba la tendinitis en el tendón de Aquiles y que lo dejó afuera del equipo desde la 3ª fecha. Contra Colón había ido al banco, sin ingresar. Ayer tuvo esa oportunidad, pero no fue el mejor regreso. Tuvo escasa participación y no fue la referencia de área que Diego Osella pretendía con su ingreso. Encima, la presencia del delantero llevó a un movimiento de piezas en el conjunto rojinegro asumiendo mayores riesgos, pero dejando más interrogantes que certezas si fue acertada la decisión, en especial de que Matos sea el elegido para entrar.

   Como sucedió contra Tigre (1-0) en la 2ª fecha y frente a Colón (2-1) en la jornada pasada, el entrenador dispuso desarmar el doble cinco que integra con volantes de recuperación. Lo sacó a Prediger por Matos a los 6' de la segunda etapa, dejó a Sills de único mediocampista de marca y lo hizo retroceder a Formica al medio para que la lleve desde atrás y aporte claridad. La resolución implicaba exponerse, con la intención de ir en busca de esa victoria que se le había negado en el primer tiempo. Las otras oportunidades que ensayó esta variante le dieron resultados. Contra Banfield, no.

   Con poco, el medio de Banfield tuvo mayor libertad, en especial Walter Erviti. El juego se repartió para un lado y para el otro. Fue el golpe por golpe que Newell's aceptó sabiendo que arriesgaba.

Lo negativo para el equipo leproso es que en ese trámite, Matos no influyó. La idea de que la aguante, la baje de cabeza o quede de cara al gol no se concretó, más allá de la última jugada del partido en la que definió al cuerpo de Hilario Navarro a pocos metros del arco.

   Si bien no recibió tantas, las que le dieron no las resolvió bien. Se lo notó falto de ritmo, impreciso y sin poder controlarla cuando la recibía de espaldas al arco visitante. No dio la respuesta que se pretendía. Encima teniendo en cuenta que Newell's ya no contenía en el medio como durante el lapso en el que estuvieron Sills y Prediger, su flojo rendimiento quedó aún más en evidencia.

   Durante varias fechas Newell's lamentó no tener a disposición a Scocco y Matos por diferentes dolencias. Nacho se recuperó y volvió a jugar. Matos al menos retornó ayer, aunque casi pasó desapercibido. A su favor está la larga inactividad de dos meses y medio desde aquella noche en Junín cuando salió en el entretiempo.