Jugadores con raíces en Central y Newell's apoyaron a Cristina tras el fallo de la Corte

La mayoría de los futbolistas no se pronunció al respecto, pero algunos jugadores con raíz en Newell's y Central respaldaron a la ex presidenta.

Miércoles 11 de Junio de 2025

La ratificación de la condena a seis años de prisión contra Cristina Fernández de Kirchner por parte de la Corte Suprema de Justicia no tardó en generar reacciones y mientras el mundo político se reordenaba frente a la decisión, también hubo voces del ámbito deportivo que se expresaron. Entre ellas las de jugadores con pasado y presente en Newell's y Central.

Entre ellas, la del actual defensor de Rosario Central Juan Cruz Komar, quien subió a redes una imagen simbólica de la expresidenta junto a un niño con una notebook del programa Conectar Igualdad.

El zaguero Canalla, con un largo historial de compromiso social, volvió a marcar su posición: “Estoy convencido de que la política es la herramienta para transformar la realidad”, había dicho en una entrevista en 2021.

El Chino Vizcarra

No fue el único que salió a mostrar su apoyo, ya que José Vizcarra, exdelantero también de Rosario Central, Platense y Gimnasia, se expresó en la red social X con una frase contundente: “Te tienen terror”, en alusión a la figura de Cristina. El Chino Vizcarra que fue candidato a concejal en Funes.

Leer más: Newell's le compró el pase: el primer refuerzo leproso es uruguayo y juega de volante

El patón Guzmán

Otro que se sumó al respaldo fue Nahuel Patón Guzmán, arquero del Tigres de México, exNewell’s y comprometido con las causas sociales. El Patón compartió un posteo de la propia Cristina Kirchner, en el que apuntaba contra los jueces que dictaron la condena.

Guzmán, que participó en convocatorias por los derechos humanos en distintas ocasiones, volvió a tomar partido sin medias tintas.

Finalmente, Emiliano Méndez, exmediocampista de Sarmiento y Gimnasia, subió una historia de Instagram con una bandera argentina acompañada de un racimo de bananas, en un mensaje críptico, pero que muchos interpretaron como una crítica velada a la Corte.