El uruguayo recibió un golpe en la cara de parte de Jemerson, pero el árbitro peruano Ortega y sus colaboradores del VAR determinaron que no hubo falta
Miércoles 10 de Abril de 2024
Ni bien el partido llegó a su fin, las quejas llovieron sobre el árbitro. Es que al final del partido en Brasil, cuando ya el encuentro se moría, todos en Central se quedaron con bronca porque consideraron que el árbitro peruano Kevin Ortega debió cobrar penal sobre Facundo Mallo.
En partidos tan cerrados y por Copa Libertadores, una acción lo puede ser todo. Y cuando Mallo quedó tendido en el piso luego de que el defensor Jemerson hiciera contacto con su codo en el rostro del uruguayo todos pidieron penal. De hecho, el zaguero canalla se quedó un buen rato en el piso, pero el juez de inmediato dio la orden de que el juego debía reiniciarse con el lateral.
Central estaba todo en ataque y Mallo fue a buscarla de cabeza junto a Jemerson, quien saltó con los brazos abiertos y su codo dio en la cara del jugador canalla. Lo que no logra apreciarse del todo fue un movimiento del brazo, intentando aplicarle un codazo. Lo cierto es que Mallo acusó el golpe y se quedó en el piso. Una particularidad: Malcorra tomó la pelota y la llevó hasta el punto penal pero, mientras eso ocurría, Ortega recibía las órdenes desde el VAR de sus compatriotas para que reanudara el juego.
Russo habló del tema
Miguel Ángel Russo declaró después del partido que desde su lugar no alcanzó a ver la acción con claridad, pero que cuando llegaron al vestuario todos los futbolistas le aseguraron que fue penal. Y otro de los actores que hizo referencia al tema fue Carlos Quintana, quien sostuvo que Mallo tenía marcado el golpe de Jemerson.
Fue la jugada polémica del partido y encima cuando el juego estaba a nada de terminar, pero más allá de los reclamos del lado canalla el árbitro Ortega y sus colaboradores del VAR consideraron que, si bien el contacto existió, no fue penal.