El Comité Olímpico aseguró que "la transparencia no está en duda" en la elección
El presidente del organismo, Gerardo Werthein, defendió la votación en la elección de la ciudad postulante para los Panamericanos de 2019, que descalificó a Rosario.

Martes 12 de Junio de 2012

El presidente del Comité Olímpico Argentino (COA), Gerardo Werthein evaluó esta mañana el resultado de la elección de la ciudad postulante por Argentina para organizar los Juegos Panamericanos de 2019 que se llevó la ciudad de La Punta, ante la otra candidata Rosario. El funcionario defendió la transparencia de la votación y opinó que quizá la elección se definió porque “quiza lo novedoso de fundar una ciudad que viva y se alimente del deporte”.

“Esta fue una elección democrática, transparente y secreta en la cual votaron 50 consejeros. Las dos ciudades presentaron proyectos muy buenos estructurados, con ventajas y desventajas", arrancó su contacto con la prensa rosarina el responsable de el organismo olímpico nacional. y ante la consulta de que inclinó la votación en favor de la ciudas puntana aclaró: "concitó un poco mas la atención La Punta que Rosario, no tendría explicaciones puntuales pero quizá lo novedoso de fundar una ciudad que viva y se alimente del deporte haya influido”.

"El voto de cada consejero fue emitido de manera electrónica es la primera vez que se hace así aquí, es mucho mejor que encerrados en una oficina con papelitos, es el mismo sistema que se usa en el Comité Olímpico Internacional”, defendió Werthein la cuestionada elección, invocando también la experiencia de los electores en la conducción de cada federación y en eventos olímpicos. "Es la única foirma de que la gente se exprese de una manera plural y abierta", afirmó.

Más adelante admitió que “la propuesta de Rosario fue la de una gran ciudad y más allá de que en esta oportunidad no le tocó, está lista para un sinnúmero de proyectos que están por venir como los Juegos Sudamercanos de la Juventud", dijo en tono de consuelo.

Y concluyó el titular del COA aclarando que ser sede de los Panamericanos implica "una movida muy fuerte pero también una inversión muy fuerte", advirtiendo que “si no pensáramos que La Punta tiene posibilidades de ser electa ante no habría pasado los estamentos previos ni llegado hasta acá", admitiendo que puiede pelearle la nominación a Santiago, Lima (hasta ahora las dos competidoras oficiales) u otras con intenciones de candidatearse como San Juan de Puerto Rico, Miami y Bogotá.