El dato es objetivo y realmente contundente: desde que Leandro Somoza se hizo cargo del equipo, Central no dio un salto de calidad, al menos en cuanto a resultados, que es lo primero que se busca cuando se decide cambiar un entrenador. Después, hay infinidades de lecturas que pueden hacerse, más en un equipo como este Central, que tiene innumerables problemas que vienen de arrastre del ciclo anterior y que en este corto tiempo no tuvieron solución. A Somoza hay una pequeña porción de la torta de la que se debe hacer cargo y como suele suceder en situaciones de este tipo, el tiempo de trabajo es fundamental. Lo cierto es que el cambio de rumbo por el que apostó en su momento la dirigencia lejos está de haber encontrado eco dentro de la cancha. Porque fueron cuatro partidos en los que el canalla sumó apenas una unidad (el empate frente a Colón). Aquí un repaso por lo que fue el equipo en la era Somoza, en cada uno de los encuentros que le tocó dirigir.

Tigre (V / 0-2)

Sorprendió con el ingreso de titular de Marcelo Benítez, pero puso en cancha prácticamente el mismo equipo que jugaba con el Kily González, a excepción de Javier Báez (por Facundo Almada). El sistema elegido para esa ocasión fue un 4-3-2-1, con Emiliano Vecchio recostado sobre la izquierda en zona de tres cuartos (por el otro sector Infantino) y con Marco Ruben como único delantero. El rendimiento dejó mucho que desear. Central no registró ningún tiro al arco en los más de 90 minutos de juego. En su presentación como entrenador canalla optó por dejar casi todo como estaba y el plan no le resultó. El equipo sufrió el partido desde lo físico, pero se vio ampliamente superado desde lo futbolístico. Luca Martínez Dupuy, Luciano Ferreyra, Facundo Buonanotte, Milton Caraglio y Claudio Yacob fueron los cinco jugadores a los que echó mano con el partido en marcha para intentar cambiar la historia.

Colón (L / 2-2)

Realizó dos cambios nominales, en el que sobresalió la salida de Vecchio, a quien después de Tigre le ordenó un reacondicionamiento físico. El otro fue el ingreso de Alejo Veliz. Eso llevó a una modificación en el esquema, con la figura de enganche establecida, que recayó sobre el Pupi Ferreyra. Sin brillar ni mucho menos ese equipo tuvo una gran virtud: por primera vez en el torneo logró dar vuelta un resultado (lo perdía 1-0 y pasó a ganarlo). Un dato fuerte que entregó el partido es que después del segundo tanto canalla Somoza sacó a los dos jugadores que participaron del gol (Veliz y Ferreyra). La nota negra esa noche fue que su equipo no logró mantener el resultado, que fue cuando Falcioni mandó a la cancha a varios de los habitualmente titulares. Ganando y en un córner a favor, le convirtieron de contra. Infantino, Lucas Gamba y Michael Covea fueron los tres futbolistas que tuvieron la chance de ingresar desde el banco de suplentes. Fue el único punto logrado en la era Somoza.

Aldosivi (V / 0-1)

Mantuvo el esquema, aunque con dos cambios de nombres, por las ausencias obligadas de Ruben y Benítez (ingresaron Infantino y Gamba). Una vez más un par de yerros en la misma jugada (Ojeda perdió la pelota en el medio y en la contra Báez cometió penal) hicieron que Central arranque abajo en el marcador. Después de eso Aldosivi hizo poco y nada y fue justamente eso lo que evidenció la pobreza futbolística de un Central que dispuso de pelota y terreno, sin saber de qué manera lastimar al rival. Logró unas cuantas aproximaciones, pero jamás logró inquietar al arquero rival. Somoza cambió en el entretiempo con el ingreso de Caraglio por Montoya, con la particularidad de que Gamba fue a ocupar la posición del Pupi Ferreyra, como enganche. Además de Caraglio, los otros dos jugadores a los que mandó a la cancha fueron Covea y el debutante Franco Frías.

Lanús (V / 1-3)

Somoza dispuso de los ingresos de Ruben y Benítez, ya recuperados de sus lesiones, pero eso no alteró la intención de jugar nuevamente con enganche definido. La gran apuesta fue la vuelta de Almada por Báez. En los primeros 20 minutos Central mostró algunas cosas interesantes, pero sin la agresividad y la explosión necesarias como para hacerse dominador de juego. Lo que no pudo resolver fueron las debilidades defensivas, que se hicieron evidentes cada vez que Lanús atacó con un mínimo de criterio. En los tres goles que recibió el equipo siempre un jugador de Lanús apareció en el corazón de área libre de marcas. Un nuevo cambio en el entretiempo (Gamba por Montoya) y nuevamente el mendocino asumiendo el rol de generador de juego (Pupi Ferreyra fue a la derecha), pero el salto de calidad nunca llegó. Caraglio fue nuevamente alternativa, al igual que Yacob (por Ojeda), quien cuando ingresó se paró como volante central, pero minutos después, con el ingreso de Mateo Tanlongo (por el Pupi) terminó recostado sobre la derecha, un puesto en el que casi nunca debe haber jugado.