Central: "El punto no sirvió", admitió Madelón

El paso de las horas hizo que Leonardo Madelón procesara con otra perspectiva el empate que consiguió Central el domingo en el clásico. Es que los triunfos de Racing y Gimnasia, rivales directos de los canallas en la lucha por evitar la promoción, empujaron al entrenador auriazul a sacar otras cuentas. El punto obtenido en el Gigante que en la previa tenía la fuerza de un espaldarazo numérico, el día después quedó sepultado por una traicionera combinación de resultados.

"La realidad es que ahora el punto que conseguimos ante Newell’s no nos sirvió. Fue un empate devaluado. Las perspectivas cambiaron porque ganaron Gimnasia y Racing. Después de esos resultados, Central necesitaba de los tres puntos. Igual, el empate sirvió más puertas para adentro. Para consolidar el grupo humano. Porque la actitud que demostraron los jugadores me avisó que estamos en condiciones para salir bien parados de todo esto. Tengo un equipo joven que ante Newell’s se recibió de hombre. Es un grupo que está preparado para salir de todo o para afrontar una eventual promoción", fue la primera reflexión de Madelón en la conversación que mantuvo ayer con Ovación.

—¿Pudiste ver de nuevo las imágenes del clásico y las jugadas polémicas?

—Lo único que vi son los goles. La jugada del penal y las expulsiones no, porque tuve que viajar hacia Capital Federal por un inconveniente personal y no tuve tiempo. Igual, con todos los que hablé después del partido me dijeron que no fue penal. Estoy convencido de que ese error arbitral cambió la historia.

—¿Le preguntaste a Valentini si le pareció que le había cometido penal a Núñez?

—Hablé con él y me dijo que no lo tocó. Incluso, Braghieri estaba al lado y también me ratificó que no le cometió infracción. Ya está, el clásico pasó y ahora no se puede cambiar nada.

—Teniendo en cuenta que en los clásicos los árbitros habitualmente buscan compensar, ¿por qué no sacaste a Valentini (estaba amonestado) en el entretiempo?

—No lo saqué porque consideré que íbamos a tener la inteligencia suficiente para sacar provecho del hombre de más. Sobre todo porque vi que Newell's ya había renunciado a atacar. Hablé mucho con Valentini en el vestuario para que no cometiera infracciones que le dieran lugar a Abal a compensar. Fue una apuesta y no salió bien. Tampoco lo saqué porque es el reemplazante natural de Burdisso, que no jugó, y no quería desarmar la dupla central. Era quemar un cambio de entrada sin saber cuál iba a ser respuesta física de Caraglio, Ambrosi y Zelaya en el último tramo del partido. Valentini también me dijo que no tuvo otra alternativa que cortar la jugada con una infracción. Igual, ya lo vamos a charlar durante la semana. Ese tipo de errores no se pueden cometer en este tipo de partidos.