Reflexiones. La democracia moribunda

Una carta desde España, de un entrañable amigo, reprochándome la adhesión a una frase, aparentemente entreguista: "el aparato productivo del sector agropecuario", sosteniendo que ese era el proyecto de los golpes militares, las torturas y las muertes, lleva a una pregunta: ¿cuál es el plan? Argentina, ¿de qué modo se organiza? ¿Con quién? ¿Para qué? ¿Dónde iremos a parar?

Hoy estamos en mitad del río y no tenemos corcel, simplemente nos lleva la corriente.

El plan de los sectores que se encolumnan tras el Landriscina entrerriano, De Angeli, y su popularización de una palabra veterana: minga, aparenta una salida.

Ese plan, ¿cuál es? La otra vereda no está mejor pertrechada. El plan del gobierno para administrar la cosa pública: ¿cuál es?

La pregunta puede volverse circular. Cuál es el plan de Binner, el de Lifschitz, el de Reutemann. Hay actores políticos que en el 2011 completarán 20 años de mutismo. Perdón, ¿existe un plan?

No hay respuestas claras. Todos hablan sin hablar, gobiernan sin avisar, informan sobre hechos consumados. A veces ni eso. En el 2009 se cierran listas electorales a simple dedo y capricho.

¿Cuál es el modo para que Argentina se vuelva políticamente sustancial, creíble, posible?

El modo es uno y solo uno: la democracia. También la democracia partidaria.

La muerte de Alfonsín y la exaltación de lo bueno (tan común sobre el féretro) repuso su recitado del preámbulo de la Constitución. Era el anuncio de un modo.

Hay colegas que no le perdonan las "felices Pascuas" y creen que otras muertes eran necesarias. Muertes donde ellos no estaban. Heroicidad de los otros, para que después los iluminados puedan contarla. Joder, tío. El arte de lo posible sí, del suicidio no. Los colegas que le facturan claudicación son herederos de la estrategia montonera. No es la más sana. No lo fue. No lo es.

Alfonsín fue un fenomenal discurseador, un espantoso economista. Un dogmático del diálogo. Un político tan perfectible como la democracia. Sostengo: él no fue "la democracia". Al menos no toda.

Alfonsín tenía un plan: la Constitución argentina. Dentro de la ley todo, fuera de la ley nada. Frase conocida.

Los militares, que tenían armas, plata, poderes, contactos, asesinos dispuestos a seguir en su tarea, estaban fuera de la ley y fueron juzgados por la Constitución como arma inatacable. Algunos otros asesinos fueron juzgados del mismo modo. Fuimos ejemplo mundial. Fuimos.

El eje fue la Constitución. Reconocerla es aceptar la democracia. Desconocerla es delito. Alguien podrá definir cómo se tipifica el delito de traición a la Constitución.

Aviso: existe, se practica. Hoy mismo está en funciones la traición. Votar un pingüino en La Matanza está fuera de cualquier justificación.

Esto, que es una mínima reflexión periodística, debe servir para preguntarse si, finalmente, lo que está en juego, día por día, acción por acción, no es una degradación firme, sistemática, de la democracia.

Gobierno de las mayorías con atención a las minorías. Diálogo, leyes comunes. Presupuesto consensuado. Educación mucha plata, salud mucha plata, burocracia…poca plata. Transparencia. Diálogo. Nada de eso se practica. La traición a la democracia es la moneda de uso diario.

Los lúcidos defensores de la familia K, agrupados en Carta Abierta, sostienen que debemos perdonar estos pecados, así como nos perdonarán nuestros deudores sociales, con la finalidad de continuar profundizando una revolución popular.

El documento asombra por su pedido: transcribo: …"Llamamos a ejercer el derecho de crítica autónoma dentro de un gran campo de apoyo a los aspectos realizativos que ha encarnado el gobierno nacional. El momento lo reclama…/… Debe haber distintas variantes y situaciones para los pensamientos críticos. Pero tampoco el gobierno es ese manojo irreversible de contradicciones obtusas que a diario nos propone la vasta maquinaria mediática que lo envía al patíbulo en miles de minutos diarios de televisión, acudiendo a las doctrinas ubicuas del escándalo y el odio.../… Esa ofensiva de una derecha agromediática que no deja nada por tocar ni ensuciar, que corta rutas y agita conspiraciones, nos persuade de la decisiva importancia que adquiere no simplemente la defensa de la legitimidad democrática sino, más hondo y grave, del decisivo entrelazamiento de un proyecto popular con el destino del gobierno. Desatar el nudo que une ambas perspectivas constituye un error cuyo costo puede ser desmesuradamente elevado; imaginar que la caída de lo inaugurado en el 2003 puede ensanchar el horizonte popular y nacional es no sólo una gigantesca quimera sino una perturbadora irresponsabilidad histórica …"

Los neologismos son de los redactores del documento titulado: La restauración conservadora.

Hay una sola manera de frenar la "derecha agromediática": la Constitución nacional. El arma letal para proyectos hegemónicos, interpretaciones abyectas sobre las residencias, el federalismo y las representaciones. La manera, el modo es el rezo laico. Exigirlo sería dos veces revelador. Desnudaría a quienes lo ignoran. Aclararía un discurso en muchos casos elusivo, tartamudeante, hipócrita, demorado, susurrante.

La Constitución Nacional es la pócima que salvaría a la democracia que la muerte de Alfonsín presentó sin tapujos, actualizándonos su estado: agonizante. Certificaría quiénes la están matando.