Jumito analiza iniciar acciones legales contra el municipio de Roldán

Jumito SRL, empresa desarrolladora de los barrios Punta Chacra, Weekend I y Weekend II de la ciudad de Roldán, emprendimientos comprometidos con el cuidado del medio ambiente, dado que son los primeros y únicos que realizaron una obra tan importante para la calidad de vida de sus propietarios como la ejecución de red cloacal domiciliaria, culminó las obras de cloacas, agua potable, tendido eléctrico domiciliario y público, y ahora ejecuta las obras faltantes para habilitar la provisión de gas natural de red, mediante la suscripción de sendos convenios con Litoral Gas, Vialidad Nacional y con los diversos proveedores, obra que convierte a la empresa en el emprendedor con mayor ramal de red externa.

Asimismo, la empresa informó a La Capital en relación a la acción judicial que la Municipalidad de Roldán iniciara en su contra a través de sus apoderados en julio de 2021, que la misma “no fue formalmente notificada a Jumito SRL en ningún momento, no obstante haberse hecho pública en septiembre mediante notas y publicaciones efectuadas por la Municipalidad de Roldán en medios locales y regionales en las que se desprestigió claramente a la misma, sin justificación y en un claro acto que denota exceso en las atribuciones conferidas a los funcionarios actuantes”. “Fue Jumito SRL quien debió notificarse dentro de la causa en forma directa, para hacer valer su defensa, ante la inacción procesal de quien la iniciara, causa que cuenta con casi dos meses de paralización. Hace saber Jumito SRL que instruyó a sus apoderados a presentar las defensas y descargos correspondientes, por cuanto la Municipalidad de Roldán actuó fuera del marco de los convenios y documentación suscripta, reclamando obligaciones que o bien ya fueron cumplidas o que resultan ajenas a la vía judicial elegida, razón por la que promoverá contra la municipalidad y/o contra el/los funcionarios que actuaron en exceso o defecto de las facultades conferidas por ley para el ejercicio del cargo que detenta las acciones legales que correspondan en virtud de los graves daños y perjuicios ocasionados por la interposición de la acción judicial mencionada, tanto de índole económico como de imagen comercial y extrapatrimonial”.