Vacío legal para los cercos electrificados
El uso de cercos electrificados como objetivo de máxima para evitar robos no tiene regulación legal. "No hay nada específico al respecto", aseguró el secretario de Seguridad Comunitaria, Enrique Font. Pero no es la única de las medidas de protección en auge que aún no está reglada: proyectos sobre alarmas y vigilancia privada todavía aguardan su tratamiento.

Jueves 08 de Octubre de 2009

El uso de cercos electrificados como objetivo de máxima para evitar robos no tiene regulación legal. “No hay nada específico al respecto”, aseguró el secretario de Seguridad Comunitaria, Enrique Font. Pero no es la única de las medidas de protección en auge que aún no está reglada: proyectos sobre alarmas y vigilancia privada todavía aguardan su tratamiento.
  La Capital dio cuenta ayer de la venta de cercos que impiden el ingreso de intrusos como un nuevo fenómeno para evitar delitos. El eje del análisis sobre este sistema es si tiene capacidad de dañar a las personas que, accidentalmente o no, toman contacto con el vallado. Para el intendente Miguel Lifschitz, las cercas están lejos de ser la solución de fondo (ver aparte).
  “Si no produce daño para terceros es un mecanismo más, una decisión individual de las personas; pero si hay riesgos aunque sean potenciales, desaconsejamos y rechazamos este tipo de cerca”, puntualizó Font. En su opinión, el dispositivo se enmarca en lo que se puede definir como estrategia privada de seguridad, como una alarma o una custodia, aunque el asunto cambia de color si se producen riesgos respecto de algunas cuestiones, como las físicas.
  Para Font, al adoptar un mecanismo de seguridad deben mensurarse las ventajas y perjuicios. “Una reja protege del exterior pero impide salir en caso de emergencia. Lo mismo pasa con las cámaras de video: al tiempo que controlan invaden la intimidad”, reflexionó el funcionario. El mismo criterio debe aplicarse a las cercas electrificadas cuyo interés en alza la convierten ahora en objeto de atención por parte de las autoridades.
  “Es un tema reciente sobre el que habría que analizar si tienen incumbencias las ordenanzas municipales que regulan la edificación”, dijo Font sólo a modo de ejemplo. Aunque, aseguró que existe jurisprudencia sobre las ofendículas, por ejemplo (colocar vidrios sobre tapias).
  Para Lifschitz, aún no se estudió el auge de las vallas con electricidad. “Habría que analizarlo, aunque no creo que sea la solución”, dijo el titular del Palacio de los Leones. l