La firma de un convenio que estipula que cada dueño de taxi deberá pagar entre 45 y 65 pesos en carácter de capacitación laboral de sus choferes disparó la polémica entre la familia tachera. El acuerdo en cuestión, que representa una recaudación de 120 mil pesos al mes, fue rubricado por la Asociación de Taxistas Independientes ( Atti) y el Sindicato de Peones, pero no le agrada demasiado a la Cámara de Titulares de Licencias (Catiltar), que ya lo apeló sin suerte ante el Ministerio de Trabajo santafesino y llamó a derogarlo hoy mediante una asamblea "soberana".

El origen. Los propietarios de taxis independientes nucleados en Atti firmaron el convenio 517/07 con el Sindicato Peones de Taxis por el cual cada dueño debería depositar en una cuenta del Banco Municipal de Rosario 44 pesos mensuales, si tiene un empleado a cargo, o bien 65 si son dos; a fin de promover la capacitación laboral. "Es algo que ya existe en Buenos Aires, La Plata, Mendoza y Mar del Plata, inclusive hay un convenio firmado a nivel nacional", argumentó el titular de Atti, Mario Cesca.

  La entidad lo hizo en nombre de todos los titulares de licencias de Rosario, lo que disparó la polémica, dado que fue refrendado por el Ministerio de Trabajo de la Nación.

  Así, Catiltar presentó un recurso de reconsideración contra el impuesto para la capacitación laboral que fue rechazado por la cartera de Trabajo local al considerar que no tiene competencia y que la cámara de propietarios que firmó el acuerdo contaba con el 70 por ciento de representatividad de las 3.600 licencias habilitadas en Rosario.

Enfrentados. Esta circunstancia enfureció al titular de Catiltar, José Tornambé. "Que Cesca demuestre que tienen el 70 por ciento del padrón total y que estos socios estén con carácter de activo. Además, pedimos que se presente la memoria y balance de la institución, porque tiene anotados 2.500 socios, pero pagan la cuota mensual 350", remarcó.

  Por todo ello, convocó para hoy a las 19 a una reunión de asociados y no asociados en el club Ñandú ( pasaje Las Delicias 1545) con el fin de actualizar los padrones de cada cámara de titulares.

  "Hay socios de Atti que firmaron el convenio, se arrepintieron y ahora están con nosotros, lo que confirma que es algo arbitrario", remarcó el líder de la cámara de propietarios de licencias. l