Un tribunal de apelaciones de nuestra ciudad rechazó un recurso de amparo presentado por una mujer,
quien pidió que la empresa de medicina prepaga a la que está abonada le cubra un tratamiento de
fertilidad asistida.
Fuentes judiciales confirmaron hoy que la disposición fue adoptada en forma unánime por los
jueces de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de esta ciudad.
La mujer había requerido que la compañía Swiss Medical cubra su tratamiento de fertilidad
para lograr un embarazo, en el marco de un procedimiento considerado de alta complejidad.
Los jueces Edgar Baracat, Jorge Peyrano y Avelino Rodil sostuvieron en su fallo de rechazo al
amparo que la calidad constitucional del derecho a la salud “no habilita para demandar a las
prepagas cualquier prestación”, por encima de las convenciones particulares.
Los camaristas consideraron que la empresa de servicios de salud “no está obligada al
tratamiento de fertilización asistida”.
Recientes fallos de la justicia porteña y bonaerense habían avalado pedidos de parejas para
que los servicios de las medicinas prepagas cubran tratamientos de fertilidad.
En uno de esos casos, el juez porteño Carlos Alvarez ordenó a la empresa OSDE que otorgue
cobertura médica “sin límites” al tratamiento de fertilidad asistida de una pareja.
El magistrado indicó en su fallo del 20 de agosto que la condición económica de las personas
“no debe configurar un obstáculo” para obtener la prestación.
El juez dispuso que la empresa asista a la pareja en su tratamiento de fertilidad
“mientras su estado de salud lo permita y lo prescriba el profesional médico que los
asiste”.
Alvarez citó en la sentencia otros dos fallos anteriores que hicieron lugar a reclamos
similares.
Uno de ellos había sido emitido en mayo emitido por la Sala II de la Cámara Administrativo y
Tributario de la ciudad contra la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (OBSBA) y el otro fue
dispuesto por la Cámara Contencioso Administrativo de San Nicolás.
La cámara nicoleña definió además a la infertilidad como “una enfermedad” y
manifestó que, como tal, “integra el derecho a la salud”, resguardado en la
Constitución nacional.
