El Fiscal de Cámara Guillermo Corbella respondió la apelación presentada por la provincia respecto a la veda pesquera y le solicitó a la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial que se otorgue un plazo de 45 días de suspenso a la medida cautelar presentada por la ONG El Paraná no se Toca, que determinó la “veda total” para la pesca deportiva y comercial. El funcionario judicial sostuvo en su presentación que esa restricción “no es razonable” y por eso solicitó que la provincia convoque a una audiencia pública, determine el máximo de captura y establezca una veda parcial de pesca.
El funcionario judicial lo hizo ante la Sala IV de esa cámara que preside Edgar Baracat, al considerar que “no es razonable” la medida cautelar dictaminada por el juez Luciano Carbajo, a partir del pedido elevado por las organizaciones ambientalistas para preservar el recurso hídrico y la fauna ictícola en el caudal del río Paraná ante la pronunciada bajante y la escasez de peces en la cuenca.
Según adelantó el fiscal Corbella, ese lapso de 45 días que le solicitó al tribunal de alzada será destinado para cumplir “una serie de medidas de preservación”. En ese misma línea, le pidió a la provincia que convoque a una audiencia pública para establecer entre los pescadores un tope de captura y determine la “veda parcial”.
De esta modo, ahora serán la Cámara de Apelaciones la que deberá expedirse sobre esta medida solicitada por el fiscal Corbella.
Qué opinan los ambientalistas de la "veda total"
Mientras tanto, la abogada de la ONG “El Paraná no se toca” justificó la medida judicial que prohíbe la pesca comercial y deportiva al sostener que es necesario preservar el recurso hídrico y la fauna ictícola del río. A su vez, pidió que la provincia se haga cargo del conflicto al tiempo que acusó a los frigoríficos de llevarse “gran parte del dinero en dólares y pagarle a los pescadores en pesos”.
La representante legal de los ambientalistas sostuvo en “El primero de la mañana”, de LT8, que que le solicitaron a las provincias de Santa Fe y Entre Ríos que declaren la veda pesquera ante la emergencia hídrica y no lo hicieron.
“La provincia se tiene que hacer cargo de la situación con los pescadores. Además, los frigoríficos se llevan gran parte del dinero en dólares por la exportación y a los pescadores les pagan en pesos”, comentó Aguaras para explicar que habían solicitado a la Justicia la veda pesquera "por la situación del recurso hídrico y la fauna ictícola".
"Creemos que es necesario que se dialogue sobre el tema. Entendemos el enojo de los pescadores pero creemos que es necesario preservar el recurso para ellos, que son los que viven de la pesca”, sostuvo respecto a la veda.
También explicó que existe un comité de pesca continental donde las provincias acuerdan la veda. "Allí se le había pedido a Santa Fe y Entre Ríos que declaren la veda y no lo hicieron. Por eso habíamos pedido que declaren la veda en mayo, pero por cuestiones procesales se dio recién ahora, por eso llamamos al diálogo y que la provincia tome las medidas pertinentes con los pescadores y la protección de la fauna”, remarcó.
A su vez, apuntó: “Entendemos que la pesca deportiva es de devolución, pero no se controla y termina siendo pesca extractiva, por eso pedimos una veda total hasta que este tema se aborde como debe abordarse”.
La ONG El Paraná no se Toca publicó un comunicado
Tras conocerse la medida cautelar que presentó el fiscal de Cámara Guillermo Corbella para destrabar el conflicto con los pescadores, la ONG El Paraná no se Toca emitió un comunicado en el que responsabilizó al Estado provincial de dilatar y esquivar la situación ambiental que atraviesa el río, al tiempo que se mostraron dispuestos al diálogo para revertir la situación.
1.- El Gobierno de la Provincia de Santa Fe luego de 7 meses de negar, dilatar y esquivar un problema inocultable, finalmente reconoce que es necesaria una veda pesquera y plantea una propuesta de veda parcial. Todo el conflicto generado en los últimos días se podría haber evitado de haberse puesto al frente de la situación oportunamente tal cual es su deber y responsabilidad.
2.- Las decisiones judiciales, que también dilataron una medida cautelar durante 7 meses, finalizan dando la razón a las organizaciones ambientalistas y a los diputados provinciales que pusieron sobre la mesa de discusión la gravísima situación que atraviesa el río Paraná y los bienes naturales que forman parte del recurso económico pesquero. No obstante , la falta de un período de adecuación a la veda total de pesca dictaminada es obvio que ha generado reacciones que han alterado la convivencia ciudadana.
3.- Por parte de la ONG El Paraná no se Toca estamos dispuestos a aceptar la propuesta de la Provincia de Santa Fe y según lo que se publica a estas horas en los medios nos parece razonable el pedido del Fiscal de Cámara sobre establecer un período de establecimiento de medidas de preservación y llamado a audiencias públicas a fin de empezar a superar este conflicto teniendo en cuenta que si esta propuesta no va acompañada de un proyecto serio, cumplible y verificable de protección de los bienes naturales y de mejora de la precaria situación de los pescadores que forman parte del eslabón más vulnerable de la injusta cadena comercial, la desastrosa situación planteada por una bajante extraordinaria y una explotación sin límites del recurso pesquero sin duda se agravará hasta límites impensados.
4.- Como ya hemos expresado, una situación natural extraordinaria desnuda la desidia con la que se han tratado históricamente durante muchos años estos temas de por sí complejos. Estamos frente a una oportunidad inédita de revertir la situación esta vez en beneficio de los pescadores artesanales y de la preservación de la biodiversidad. Los responsables tienen el deber de estar a la altura de las circunstancias.