Los dos autos implicados en una supuesta picada que terminó en una tragedia por la muerte de un hombre y su pequeño hijo la madrugada del sábado iban a gran velocidad por la avenida del Rosario, según imágenes con las que cuenta la Fiscalía que investiga el hecho y que se apresta a imputar esta tarde a uno de los dos conductores. Según esa evidencia, desde Bermúdez hasta Ayacucho, cuatro cuadras antes del choque que causó los dos fallecimientos, los vehículos se desplazaban a 132 kilómetros por hora.

Es más: por los golpes que tiene uno de los vehículos, los investigadores deducen que hubo un toque entre ellos. De hecho, el segundo auto tiene marcas de ese incidente en su estructura. Esta evidencia podría ser clave para la imputación que se escuchará en un rato.

De acuerdo a la reconstrucción que pudieron hacer los pesquisas basándose en imágenes de cámaras de seguridad, los dos conductores salían de jugar al fútbol en una cancha ubicada en Arijón al 30. En una de las cámaras se ve cómo arrancan juntos después de retirase del lugar.

"Queremos justicia", dijo Emanuel, hermano de la esposa y madre de las dos víctimas fatales. En la previa de la audiencia imputativa a uno de los conductores involucrados en la fatal carrera se juntaron los familiares y allegados de ambas familias. "Tenemos la expectativa de que se vaya a la cárcel, no a la casa", dijo Gaston, hermano de David.

>> Leer más: Picada trágica: imputarían por homicidio con dolo eventual a un detenido

La trágica colisión se produjo durante los primeros minutos del sábado, cuando la familia se dirigía a llevar al niño a casa de sus abuelos en la localidad de Alvear. En ese momento, el Citroën C3 negro donde iban David Pizorno, su hijo Valentino y su esposa Cintia Díaz fue impactado violentamente por un Renault Sandero negro conducido por Germán S. (36), que según las imágenes de las cámaras de seguridad venía corriendo carreras desde cuadras atrás con el Citroën C4 blanco que manejaba Pablo M.

Este, precisamente, es quien será imputado esta tarde y no se descarta que lo acusen de homicilio simple con dolo eventual, lo que significa que si bien no se propuso matar, al menos sí pudo representarse que su conducta era una amanaza para la vida de otras personas.