Parejas homosexuales de Rosario suman fuerzas para poder casarse

Al menos cinco parejas rosarinas del mismo sexo, y otras dos de la capital santafesina, están preparando amparos que presentarán en estos días ante la Justicia provincial para poder casarse. Estas iniciativas, que en todo el país son cerca de 70 y podrían multiplicarse rápidamente, apuntan a judicializar los reclamos por el derecho al matrimonio sin distinción de sexo de los contrayentes.

La movida es impulsada a nivel nacional por la Federación Argentina LGTB, que agrupa a organizaciones de todo el país que trabajan por la igualdad jurídica y social de lesbianas, gays, bisexuales y trans. En Santa Fe, las presentaciones judiciales serán avaladas por la Asociación Civil Vox, que integra esa federación.

Respuesta. La estrategia de estas entidades se hizo pública un día después de que la Justicia finalmente impidiera el matrimonio entre Alex Freyre y José María Di Bello, la pareja cuyo casamiento había sido autorizado por la jueza porteña Gabriela Seijas. Esa resolución daba luz verde a ese matrimonio tras declarar inconstitucionales dos artículos del Código Civil que impiden casarse a personas del mismo sexo.

Pero la boda, que se iba a celebrar el martes en un registro civil porteño, fue cancelada a partir del fallo de la jueza civil nacional Martha Gómez Alsina, quien consideró que una magistrada porteña en lo contencioso administrativo como Seijas no podía declarar la inconstitucionalidad de artículos del Código Civil.

Coincidencia. Pero más allá de la controversia política y judicial en torno a la que pudo ser la primera boda entre personas del mismo sexo en la Argentina —cuestión que deberá resolver la Corte Suprema de la Nación— desde las organizaciones se sigue rescatando la importancia del fallo de Seijas.

El secretario de Vox, Esteban Paulón, explicó que ese fallo considera inconstitucionales los artículos 172 y 188 del Código Civil que impiden el matrimonio entre personas del mismo sexo. "Eso es así —añadió— porque la Constitución de 1994 incorporó tratados internacionales de derechos humanos en los cuales se consagra el derecho a contraer matrimonio y formar familia sin ningún tipo de discriminación. Pero el Código Civil, en el artículo 188 no se refiere a los contrayentes sino que directamente habla de marido y mujer, con lo cual está negando a gays y lesbianas un derecho que les está reconocido por la Constitución. Y en el ordenamiento jurídico argentino nada debe contradecir a la Constitución, por lo cual ese código debe reformarse".

Este punto de vista expresado en el fallo de Seijas será incorporado a los amparos que presentarán, ante juzgados del fuero Civil, las parejas del mismo sexo que quieren casarse en Santa Fe. "Creemos que es posible que algunos magistrados coincidan con esa jueza porteña y fallen a favor. Por eso desde Vox queremos avalar las presentaciones de todas las parejas que quieran ir a la Justicia con estos argumentos", indicó Paulón, y aclaró que el fuero "contencioso administrativo es en Buenos Aires el equivalente al fuero Civil en la Justicia santafesina".

Muchos más. Paulón adelantó que ya hay siete parejas que interpondrán estos recursos en la provincia. "Creemos que cuando la gente empiece a enterarse van a ser muchos más", avizoró Paulón, quien espera que las presentaciones se realicen antes de la feria judicial.

Por el momento, el único antecedente en ese sentido es el amparo presentado el año pasado por Martín Peretti Scioli y Oscar Marvich, actualmente en la Cámara de Apelaciones (ver aparte). "Hasta el fallo de Seijas, las interpretaciones judiciales sobre el tema no habían sido favorables. Pero entendemos que ahora el panorama es otro", sostuvo Paulón.

Yo me quiero casar. En cuanto a la ley de unión civil que logró media sanción de Diputados en la Legislatura santafesina, el dirigente indicó que está trabada en el Senado, donde el legislador por San Javier, José Baucero, "presentó otro proyecto que tampoco coincide con el espíritu" de esa iniciativa.

No obstante, el objetivo de las organizaciones es el matrimonio, que resguarda muchos más derechos que el de una unión civil. Para ello, los caminos son la reforma de la ley de matrimonio en el Congreso, o una resolución de la Corte Suprema de la Nación, donde hay tres amparos que esperan un veredicto.