La fiscal aseguró que agotará las instancias de apelación del fallo del tribunal
Si bien advirtió que debe analizar los fundamentos de la resolución, considera que hay prueba suficiente para para otras condenas, además de la del gasista.

Martes 02 de Julio de 2019

La fiscal Graciela Argüelles adelantó que, aunque primero tienen que analizar los fundamentos del fallo del tribunal que integran los jueces Marcela Canavesio, Carlos Leiva y Rodolfo Zavala en el juicio por Salta 2141, va a apelar la resolución judicial que condenó al gasista Carlos García a cuatro años de prisión y absolvió a los restantes acusados en la causa.

"Tenemos que analizar los fundamentos del fallo que el tribunal los va a emitir en un plazo, pero en principio la Fiscalía frente a esta resolución, que es absolutoria para la mayoría de los imputados, obviamente que va a apelar y va a agotar todas las instancias, las ordinarias y las extraordinarias", aseguró Argüelles, después de que se leyera la resolución.

"Nosotros habíamos pedido condenas de cinco años de prisión para nueve de los imputados", aclaró la fiscal en un breve contacto con la prensa en el Centro de Justicia Penal, y afirmó que el fallo la tomó por sorpresa porque "se produjo una prueba contundente que avalaba la responsabilidad penal no solo del gasista, que está bien condenado, sino también de otras personas".

>> Leer más: Condenaron al gasista Carlos García a cuatro años de prisión y el resto de los acusados fueron absueltos

En ese sentido, explicó que, a su criterio también tuvieron responsabilidades en la explosión, "los integrantes de la administración del edificio, tanto como los operativos y jefes de la empresa Litoral Gas".

Argüelles destacó que "hubo testimonios de vecinos, de expertos que fueron coincidentes, hubo dos pericias que se hicieron a lo largo del juicio y hubo una serie de indicadores que pusieron de manifiesto la conducta antireglamentaria de todas esas personas"

"Las pericias explicaban las causas de lo ocurrido el 6 de agosto, las causas del escape de gas, del incendio y de la posterior explosión, que eso sí fue provocado por el gasista, pero también los expertos nos hablaron del mal estado de la válvula de servicio, que es responsabilidad de la distribuidora", aclaró la fiscal.