El secretario de Sadop le respondió al senador Enrico por los subsidios a escuelas

“Hablar de mezquindad y no tratar la ley que quita subsidios a las escuelas privadas que despiden... es todo un dato”, dijo el secretario del Sadop Rosario, Marín Lucero, por la red social Twitter en respuesta a las declaraciones del senador senador provincial (departamento General López) Lisandro Enrico, quien lo había calificado de “mezquino” por criticar la ley provincial de su autoría que habilita que las escuelas privadas que son únicas en su localidad a recibir fondos públicos para cubrir “gastos de funcionamiento”.

Por ultimo @lisandroenrico hablar de mezquindad y no tratar la ley quita subsidios a las escuelas privadas que despiden... es todo un dato

— Tincho Lucero λ (@tincholucero) octubre 27, 2014

El proyecto de ley del senador del Frente Progresista Cívico y Social fue aprobado por la legislatura santafesina y permite que las escuelas de gestión privada (cualquier nivel y modalidad) que son únicas en las localidades santafesinas reciban la misma ayuda económica que las de gestión estatal para cubrir gastos de funcionamiento (esto incluye de artículos de limpieza hasta materiales pedagógicos).

Sin embargo, el Sadop considera que no se trata de una medida acertada ya que el criterio utilizado para entregar ese subsidio (“ser única en la localidad”) no es equitativo y termina beneficiando a instituciones que “no lo necesitan”. A estas diferencias los secretarios generales de las seccionales del Sadop, Lucero y Pedro Bayúgar, las hicieron conocer a través de una carta abierta dirigida al gobernador Bonfatti.

En respuesta a esa carta, el senador Enrico en una nota publicada hoy en La Capital calificó al gremio “de mezquino y de no recorrer las escuelas” y los invitó a “mirar más allá de Rosario y Santa Fe”.

En un intercambio de mensajes a través del Twitter, Lucero consideró que esas declaraciones les “faltaban el respeto a Sadop y especialmente a sus delegados que militan en las escuelas día a día”. Y agregó: “Como conocemos perfectamente las escuelas privadas, por eso tenemos autoridad para decir que su ley es injusta”.

También recordó que entre las instituciones que ahora serán beneficiadas por su propuesta está un “seminario” (el de San Lorenzo). En la carta también mencionaron otra que depende de una multimillonaria empresa aceitera.

Además, Lucero señaló a La Capital, que se trata de un criterio injusto de entrega de esta ayuda, porque son muchas las escuelas de “localidades como Rosario y Santa Fe”, de grandes ciudades o pequeñas, que tienen grandes necesidades y cumplen una función social irremplazable. “¿O acaso por pertenecer a estas ciudades no merecen esa ayuda también?”, cuestionó el dirigente.

Y le recordó a Enrico por la red social que “hablar de mezquindad y no tratar la ley quita subsidios a las escuelas privadas que despiden... es todo un dato”.

Esto último porque el Senado ni siquiera trató la ley que había logrado media sanción en Diputados para que se le quite el subsidio del cargo a las escuelas que despiden docentes por que sí. En más de una oportunidad han cuestionado que esos establecimientos que echan a los educadores sin explicar por qué, y tienen plata para pagarles una indemnización sin duda no requieren de aportes del Estado. Pidiendo así hacer un uso responsable de los fondos públicos.