El foco puesto en la situación fiscal
El informe elaborado por el Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (Ceso) a pedido del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (Sadop) también hace foco en la situación fiscal de Santa Fe.

Lunes 24 de Febrero de 2020

El informe elaborado por el Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (Ceso) a pedido del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (Sadop) también hace foco en la situación fiscal de Santa Fe.

En ese orden, plantea que tanto por la desaceleración del gasto (a través de la ralentización de la obra pública), como por la caída de los recursos, el déficit provincial proyectado al cierre de 2019 está en el orden de los 13 mil y 15 mil millones de pesos.

Ese número difiere del que planteó el ministro de Economía de Santa Fe, Walter Agosto, cuando aseguró a este diario que el déficit llega a los 18 mil millones.

De todos modos, marca que "este déficit es el punto de partida de la nueva gestión de gobierno para 2020, aunque aparentemente mucho menor al del año 2019", planteó el informe del Ceso ya que el presupuesto provincial "elaborado por la gestión socialista y aprobado con el visto bueno del actual gobernador Omar Perotti, se espera un desequilibrio no menor a los 8 mil millones de pesos".

Por otra parte, el presupuesto prevé un aumento del gasto del 26 por ciento respecto al ejecutado de 2019 y "considerando que el 37 por ciento de las erogaciones son remuneraciones, las principales desviaciones del presupuesto aprobado estarán definidas por las negociaciones paritarias", agregó el estudio.

Con los números sobre la mesa, resguardar el poder adquisitivo parece ser la premisa de mínima y hacerlo cuanto antes en el tiempo, lo urgente. "Herramientas como la cláusula gatillo o de revisión son las más adecuadas en este contexto", indicó el Ceso.

El organismo que realizó el estudio consideró además que, a diferencia de la cláusula gatillo que dispara en forma automática un nuevo aumento dificultando la desaceleración inflacionaria (indexando la economía), la cláusula de revisión "permite evitar la pérdida del salario real e incorporar una nueva pauta inflacionaria sin convertirse en un motor inercial de la nominalidad" (es decir la carrera de precios y salarios). Pero tiene como contracara "un mayor desgaste de negociación y movilización".