El concejal Héctor Cavallero expresó esta mañana su total oposición a la venta del inmueble de Rivadavia y Pueyrredón, donde funciona actualmente la Dirección de Control Urbano, uno los organismos que será absorbido por la flamante Agencia de Seguridad Vial. "En principio, yo estoy en contra. Ahora se quiere vender esa propiedad porque tiene gran valor inmobiliario. Para eso que vendan el Palacio de los Leones. Sinceramente me parece una barbaridad. No hace otra cosa que confirmar algo que sostengo hace años: la Municipalidad está fundida porque los egresos son mayores que los ingresos", afirmó el legislador en declaraciones al programa "La que se viene" de La Ocho.

Cavallero fue consultado sobre la conformación de la Agencia de Seguridad Vial, que estará a cargo de Clara García, y que anunciada esta semana por la intendenta Mónica Fei como parte de una profunda reforma de varios organismos que pasarán a depender de esa dependencia. Entre las direcciones que estarán bajo la órbita de Seguridad Vial figura la Dirección de Control Urbano que actualmente ocupa el inmueble ubicado en Rivadavia y Pueyrredón. La Intendencia prevé que esa propieda sea vendida a privados.

El "Tigre" Cavallero aclaró esta mañana que vía con buenos ojos la creación de la Agencia y ponderó la designación de Clara García. "La funcionaria que se ha puesto al frente del organismo es más que idónea. Lo que hay que jerarquizar porque anda muy mal es la prevención y seguridad ciudadana en Rosario. Tengo presentado un proyecto para combatir la económía del delito, donde se compran y venden objetos robados. La Municipaldiad tiene poder de policía para suspender las habilitaciones o clasurar esos lugares si no las tuviera. Esto no se hace y por lo tanto los robos siguen".

Con respecto a la venta del edificio situado a metros de Estación Rosario Norte, el ex intendente fue tajante. "Estoy en contra. No sólo de la venta, sino también de la metodología con que se quiere realizar", argumentó Cavallero, a lo que agregó: "Cuando la gente vota a 23 autoridades. En primero lugar está la intendenta y luego los 22 concejales. Por la ley orgánica de municipalidades, le corresponde al Concejo, con la aprobación de los dos tercios de los ediles presentes vender o afectar  patrimonio propio. Me parece que por un problema de gentileza parlamentaria deberíamos haber sido convocados con anterioridad para analizar esta posibilidad".

"Yo vengo denunciando que no se están pagando los servicios públicos y las deudas son por ciento de millones de pesos. La Municipalidad se sigue endeudando. Los gastos son mucho mayores que los ingresos. Si empezamos a vender cosas, primero hay que ver a dónde mandamos el dinero de la venta. Luego vamos a analizar. En principio yo estoy en contra", remarcó.

"Cuando fui intendente procedí en forma diferente. Ahí se guardaban los autos de los funcionarios del Ejecutivo. Entonces lo transformé en el Sies. Decidí que cada secretario se las arreglara como pudiera con los autos. Luego, el Sies fue reemplazado allí por Control Urbano y ahora se vende porque tiene valor inmobiliario. Para eso que vendan el Palacio Municipal", disparó el edil del PPS.